Дело № 2- 117/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
прокурора Голосова Е.Д.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием ответчика – врача терапевта медицинской части ФБУ ИК-№ Максимовой А.М., начальника медицинской части Бондаренко Д.А., в отсутствие истца Дагенова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагенова Руслана Александровича к администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, врачу-терапевту медсанчасти ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Максимовой Анне Михайловне о нарушении прав осужденных и взыскании морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец отбывает наказание по приговору суда в ФБУ ИК-№ <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ было проведено <данные изъяты> обследование Дагенова Р.А., выявлено <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в медсанчасти ИК-№ с диагнозом <данные изъяты>.
Дело инициировано иском Дагенова Р.А., который считает, что при наличии у него указанного заболевания, ему необходимо проведение незамедлительного обследования, врач терапевт медицинской части ФБУ ИК-№ Максимова А.М. затягивает направление его в специализированное медучреждение для оказания необходимой квалифицированной помощи. Просит признать действия врача медицинской части ФБУ ИК-№ Максимовой А.М. незаконными и взыскать причиненный моральный вред в его пользу.
Максимова А.М. и заинтересованное лицо, начальник медицинской части ФБУ ИК-№ Бондаренко Д.А. возражают против удовлетворения требований заявителя, пояснив, что требования заявлены необоснованно, так как ДД.ММ.ГГГГ было проведено <данные изъяты> обследование 63 осужденным, в том числе и Дагенова Р.А.. При получение результатов и описания снимков ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Дагенова Р.А. было выявлено <данные изъяты> в связи с чем он сразу же он был направлен в стационар медицинской части ФБУ ИК-№ для обследования. Незамедлительно ДД.ММ.ГГГГ было направлено экстренное извещение УФСИН г.Белгорода о том, что Дагенов Р.А. нуждается в срочном переводе в <данные изъяты> больницы ФБУ ИК-№ для лечения. В удовлетворении иска просят отказать.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, приходит к следующему.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действия должностных лиц как в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, так и непосредственно в суд.
Судом установлено, что Дагенов Р.А. отбывает наказание в ФБУ ИК-№ УФСИН по Белгородской области. С заявлением обратился в суд в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В ст.101 УИК РФ закреплено право осужденных к лишению свободы на лечебно-профилактическую и санитарно-профилактическую помощь.
Согласно медицинской справки ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ было проведено <данные изъяты> обследование 63 осужденным.
Судом исследована медицинская карта Дагенова Р.А., из которой видно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на обследовании в медицинской части ФБУ ИК-№ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении <данные изъяты> обследования обнаружено <данные изъяты> и поставлен диагноз <данные изъяты>
Из сообщения и справки ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ было отправлено экстренное сообщение заместителю начальника по ЛПР ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области и начальнику областной больницы для осужденных с просьбой дать разрешение на этапирование в туботделение больницы ФБУ ИК-№ осужденного Дагенова Р.А. для лечения.
В соответствии с ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд приходит к выводу о необоснованности требований истца в части выплаты компенсации морального вреда. Личные неимущественные права Дагенова Р.А. при установленных обстоятельствах нарушены не были.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что незаконных действий администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области и врача-терапевта медсанчасти ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Максимовой А.М., не установлено. Поэтому требования Дагенова Р.А. суд считает необоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дагенова Руслана Александровича к администрации ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области, врачу-терапевту медсанчасти ФБУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Максимовой Анне Михайловне о нарушении прав осужденных и взыскании морального вреда признать необоснованными и в его удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов