Дело № 2-139/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,
секретаря Ломака Е.В.,
с участием истицы Каац Т.Г., представителя ответчика - администрации муниципального района <адрес> - по доверенности Зиборова С.А.,
в отсутствие представителя 3-го лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каац Татьяны Григорьевны к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение по праву наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
После её смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящимися по адресу: <адрес>
При жизни Барышниковой В.Н. произвела перепланировку жилого дома, право собственности на реконструированный дом не оформлено в соответствии с законом.
Дело инициировано иском Каац Т.Г., которая просила признать за ней право собственности на жилой дом (лит. А) общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 24,9 кв.м., с пристройкой (лит. а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), погребом (лит. Г1), с кадастровым номером 31:26:0607002:20:011784-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>
В судебном заседании Каац Т.Г. исковые требования поддержала.
Представителя ответчика иск признал.
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
После смерти ФИО1 (л.д. 12) открылось наследство на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Принадлежность спорного дома наследодателю подтверждает выписка из решения мирового судьи судебного участка № 1 г<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 30), технический паспорт с указанием в сведениях о правообладателе ФИО1 (л.д. 24-29).
По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.
При жизни ФИО1 произвела реконструкцию принадлежащего ей жилого дома - демонтаж отопительного очага. Реконструкция жилого дома произведена без нарушений строительных норм и заключается в демонтаже печного отопления, переоборудования кладовой, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет, в результате реконструкции увеличились общая и жилая площади, которые, согласно паспорта градостроительной документации (л.д. 31-34), технического паспорта стали составлять: общая – 30,7 кв.м. и жилая – 24,9 кв.м. (л.д. 24-29).
Из справки, выданной администрацией Казинского сельского поселения муниципального района <адрес> следует, что жилому дому, принадлежащему на праве личной собственности ФИО1, присвоен почтовый адрес: Белгородская обл., Валуйский р-он, с. Гладково, ул. Лесная, д. № 4 (л.д. 20).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Единственной наследницей первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь Каац Т.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 15), свидетельствами о заключении брака (л.д. 14, 17), справкой о заключении брака (л.д. 16). Муж ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13). Иных наследников, в том числе и на обязательную долю, не установлено.
Каац Т.Г. в предусмотренный законом срок наследство приняла, что следует из свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок от «31» января 2011 года.
Изложенные обстоятельства подтверждают возникновение права собственности Каац Т.Г. на реконструированный наследодателем жилой дом.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю до реконструкции, круг наследников и их право наследования. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают указанные в иске обстоятельства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Каац Татьяны Григорьевны к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на домовладение по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Каац Татьяной Григорьевной право собственности на жилой дом (лит. А) общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 24,9 кв.м., с пристройкой (лит. а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), погребом (лит. Г1), с кадастровым номером 31:26:0607002:20:011784-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через <адрес> районный суд в течение десяти дней.
Судья: