ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» апреля 2011 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
секретаря Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбитнева Романа Александровича к Пироговой Валентине Викторовне о признании прекратившей право пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Сбитнев Р.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Гражданское дело по исковому заявлению Сбитнева Р.А. первоначально было назначено к разбирательству в судебном заседании на 12 часов 00 минут «11» апреля 2011 года, истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела стороны были надлежащим образом извещены, сведений о причинах неявки суду не предоставлено, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Разбирательство дела было отложено на 10 часов 00 минут «15» апреля 2011 года. Однако истец Сбитнев Р.А. и ответчик Пирогова В.В. вторично не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо (истец) вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Сбитнева Романа Александровича к Пироговой Валентине Викторовне о признании прекратившей право пользования квартирой, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сбитнева Романа Александровича к Пироговой Валентине Викторовне о признании прекратившей право пользования квартирой – оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сбитневу Роману Александровичу, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе, по его ходатайству, отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> районного суда В.В. Шелайкин