Смолиенко С.Н., Горбачева Я.А. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбачевой Ю.С. к Смолиенко А.Н. о признании утратившим право пользования квартирой



Дело № 2-259/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.Т.,

с участием истицы Смолиенко С.Н., Горбачевой Я.А., ответчика Смолиенко А.Н., 3-его лица Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> - Беленцовой Е.В., в отсутствие представителя 3-его лица – Администрации муниципального района <адрес> - Зиборова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолиенко Светланы Николаевны, Горбачевой Яны Александровны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбачевой Юлии Сергеевны к Смолиенко Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования квартирой,

установил:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит администрации муниципального района <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между собственником жилого помещения и Смолиенко А.Н. был заключен договор социального найма.

В настоящее время в квартире зарегистрированы: Смолиенко Александр Николаевич, Смолиенко Светлана Николаевна, Горбачева Яна Александровна, Горбачева Юлия Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дело инициировано иском Смолиенко С.Н. и Горбачевой Я.А., которые просят признать утратившим право пользования Смолиенко Александра Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением (квартирой), находящейся по адресу: <адрес> взыскать с него судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.

В судебном заседании истцы иск поддержали.

Ответчик Смолиенко А.Н. возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель 3-его лица Управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> - Беленцова Е.В. считает иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные истцами исковые требования обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Управляющая компания ЖКХ» <адрес> с одной стороны и Смолиенко А.Н. с другой стороны был заключен договор социального найма жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес>, с семьёй, состоящей из 3-х человек: его жены – Смолиенко С.Н., дочери Горбачевой Я.А., и внучки- Горбачевой Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-10).

ДД.ММ.ГГГГ брак межу Смолиенко Светланой Николаевной и Смолиенко Александром Николаевичем расторгнут, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.12).

Ответчик с 1990 года жилым помещением не пользуется, не содержит его и не несет бремя ответственности по ремонту квартиры, не поддерживая в надлежащем состоянии и не оплачивая коммунальные услуги. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истиц, а также показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, которые указали на то, что Смолиенко А.Н. более 10-ти лет не проживает по указанному адресу. Создал другую семью и проживает по другому адресу в <адрес>, личных вещей его в квартире, где проживают истцы, не имеется.

Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что Смолиенко А.Н. выехал на иное постоянное место жительства, т.е. добровольно отказался от своих прав и обязанностей, что является основанием, для признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Факт добровольного выезда ответчика нашёл свое подтверждение представленными доказательствами.

Ответчиком не представлено доказательств вынужденного выезда из жилого помещения, в котором проживают истицы, либо чинения ему препятствий в пользовании данным жилым помещением. Уважительных причин не использования жилого помещения, в котором ответчик зарегистрирован, не представлено, он не использует своё право и не несет обязанности, а именно - пользоваться жилым помещением по прямому назначению, своевременного внесения платежей за коммунальные услуги, при таких обстоятельствах Смолиенко А.Н. утратил право пользования указанной квартирой.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие утрату ответчиком права пользования жилым помещением, соответственно исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Смолиенко Светланы Николаевны, Горбачевой Яны Александровны действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Горбачевой Юлии Сергеевны к Смолиенко Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования квартирой, признать обоснованным.

Прекратить право Смолиенко Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования квартирой № <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Смолиенко Александра Николаевича в пользу Смолиенко Светланы Николаевны судебные расходы в сумме 200 руб.

Взыскать со Смолиенко Александра Николаевича в пользу Горбачевой Яны Александровны судебные расходы в сумме 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> Ю.П. Пигалов