Резниченко А.И. к Резниченко А.С. о признании права собственности по праву наследования



Дело № 2-375/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истца Резниченко А.И., ответчика Резниченко А.С., третьего лица Пшеничных С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резниченко Александра Ивановича к Резниченко Александре Степановне о признании права собственности по праву наследования,

установил:

После смерти ФИО3 открылось наследство, на принадлежащие ему ? доли жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями и 3/5 доли земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.

В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов, истец лишен возможности оформления своих наследственных прав.

Дело инициировано иском Резниченко А.И., который просил признать за ним право собственности по праву наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? доли жилого дома (лит. А) с пристройкой (лит. а), пристройкой (лит. А1), общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями калиткой (лит.1), кадастровый номер 31:26:1804003:8:008546-00/001:0001/А и 3/5 доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. кадастровый номер 31:26:1804003:8, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Резниченко А.И. исковые требования поддержал.

Ответчица Резниченко А.С. исковые требования признала.

Третье лицо Пшеничных С.В. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Резниченко А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с расположенным на нем жилым домом, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, по адресу: <адрес>, факт принадлежности которых подтверждается регистрационным удостоверением (л.д. 16), постановлением главы администрации <адрес> сельского <адрес> (л.д.27), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.25), свидетельством о праве собственности на землю (дубликат) (л.д.28), архивной выпиской администрации <адрес> сельского поселения муниципального района <адрес> (л.д.26), выпиской из по хозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.22), выпиской из по хозяйственной книги (л.д.23).

Площади жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляют: общая площадь – 36,7 кв.м., жилая – 19,2 кв.м., что следует из технического паспорта (л.д. 9-15).

Согласно решения Валуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21) площадь земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, уточнена и составляет 2500 кв.м. и доли участников общей долевой собственности составляют: ФИО3 -3/5 доли, Пшеничных С.В. 2/5 доли.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО3 по закону являются его супруга Резниченко А.С. и сын Резниченко А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), свидетельством о рождении (л.д.6).

Ответчица Резниченко А.И. отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца, других наследников, в том числе и на обязательную долю, нет, что так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7

Из пояснений истца следует, что он в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в оформлении наследства на жилой дом и земельный участок отказано из-за отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов.

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца Резниченко А.И. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Резниченко Александра Ивановича к Резниченко Александре Степановне о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.

Признать за Резниченко Александром Ивановичем право собственности по праву наследования, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? доли жилого дома (лит. А) с пристройкой (лит. а), пристройкой (лит. А1), общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой – 19,2 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями калиткой (лит.1), кадастровый номер 31:26:1804003:8:008546-00/001:0001/А и 3/5 доли земельного участка, общей площадью 1500 кв.м. кадастровый номер 31:26:1804003:8, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья <адрес> Ю.П.Пигалов