Дело №2-233/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием истцов Гвоздикова П.М., Гвоздиковой Г.М., Пищулиной И.П.,
представителя ответчика – администрации муниципального района <адрес> по доверенности Зиборова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздикова Петра Михайловича, Гвоздиковой Галины Максимовны, Пищулиной Ирины Петровны к администрации муниципального района <адрес> об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между Гвоздиковым П.М. и Гвоздиковой Г.М. с одной стороны и <адрес> горпищекомбинатом, с другой был заключен договор на передачу в собственность квартиры общей площадью 26,43 кв.м., в том числе жилой площадью 17 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Пищулина И.П. не была включена в число собственников приватизированной квартиры.
Дело инициировано иском Гвоздикова П.М., Гвоздиковой Г.М. и Пищулиной И.П. которые просят признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в число собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Пищулиной И.П., включить ее в число собственников.
Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признать за ними право собственности по 1/3 доле за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., в том числе жилой площадью, 17 кв.м., расположенную по указанному адрес.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования.
Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> Зиборов С.А. иск признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Гвоздикова П.М., Гвоздиковой Г.М., Пищулиной И. П., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их участие в приватизации квартиры и приобретение права собственности.
Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом осуществление права собственности на жилое помещение не должно нарушать прав и охраняемых действующим законодательством интересов других лиц.
Истица Гвоздикова И.П. после заключения брака с Пищулиным Ю.А. сменила фамилию на «Пищулина» (л.д.11).
Заявлением ( л-д 9) подтверждается, что истцы Гвоздикова Г.М., Гвоздиков П.М., Гвоздикова И.П., являлись членами семьи и выразили согласие на приобретение квартиры в собственность, вид собственности не определяли.
Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области ( л.д. 5), подтверждается, передача бесплатно в собственность Гвоздикова П.М. Гвоздиковой Г.М., квартиры общей площадью 26,43 кв.м., в том числе жилой площадью 17 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, при этом нарушены права и охраняемые действующим законодательством интересы Пищулиной И.П., которая в договор приватизации как собственник не включена.
Объяснениями истцов, которые не опровергнуты представителем ответчика, заявлением ( л-д 9), договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, в котором указан состав членов семьи 3 человека ( л.д.5) подтверждается право Пищулиной И.П., на включение ее в договор от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области организации - <адрес> горпищекомбинат не существует. (л.д.13).
Поскольку договором не определялись, в соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности считаются равными, т.е. по 1/3 доли за Гвоздиковым П.М., Гвоздиковой Г.М. и Пищулиной И.П. в праве долевой собственности за каждой.
Постановлением Главы администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартире, расположенной по адресу: <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Из технического паспорта квартиры, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры составляет 26.4 кв.м., в том числе жилая, 17 кв.м.
На основании изложенного суд делает вывод, что в соответствии с вышеуказанным договором истцы приобрели в общую долевую собственность <адрес> по 1/3 доле в праве каждый, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
Представленные сторонами доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, сторонами не оспариваются, и в совокупности позволяют суду сделать вывод об обоснованности и о законности требований истцов.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гвоздикова Петра Михайловича, Гвоздиковой Галины Максимовны, Пищулиной Ирины Петровны к администрации муниципального района <адрес> об определении долей в паве собственности на квартиру и признании права собственности признать обоснованным.
Признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части не включения в число собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Пищулиной Ирины Петровны, включить Пищулину Ирину Петровну в число собственников.
Определить за Гвоздиковым Петром Михайловичем и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:006020-00/001:0001/А1/0002, расположенную по адресу: <адрес>
Определить за Гвоздиковой Галиной Максимовной и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:006020-00/001:0001/А1/0002, расположенную по адресу: <адрес>.
Определить за Пищулиной Ириной Петровной и признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., в том числе жилой площадью 17 кв.м., с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:006020-00/001:0001/А1/0002, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов