Дело № 2-258/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,
при секретаре Безлепкиной С.С.,
с участием представителя истца межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> по доверенности Мирошниковой А.М., представителя ответчика Василенко А.Н.-адвоката Бабенковой С.В. по назначению суда, в отсутствие ответчика Василенко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Белгородской области к Василенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
установил:
Василенко А.Н. является плательщиком транспортного налога. Задолженность за 2009 год по транспортному налогу Василенко А.Н. составляет 73982.51 руб.
Дело инициировано иском межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № по <адрес>, которая просит взыскать с Василенко А.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 70313.33 руб. и пени в сумме 3669.18 руб., а всего 73982.51 руб.
В судебном заседании представитель истица - межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности Мирошникова А.В. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Василенко А.Н.-адвокат Бабенкова С.В. иск признала.
Ответчик Василенко А.Н. в суд не явился, местонахождение последнего не известно, что подтверждает справка администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для взыскания с Василенко А.Н. в пользу истца задолженности по транспортному налогу.
Согласно сведений о транспортных средствах физического лица за Василенко Александром Николаевичем зарегистрировано четыре транспортных средства.
Расчет задолженности в судебном заседании представителем ответчика не опровергнут.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ « О налогах на имущество физических лиц» № 2003 -1 от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Признание физических лиц в соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в предусмотренном данным законом порядке, от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Выпиской из лицевого счета и расчетом пени подтверждается, что сумма налога и пени подлежащие уплате Василенко А.Н. составляют 70313.33 руб. и 3669.18 руб.
Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст. 69 НК РФ).
Согласно ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма..
Налоговым уведомлением №, подтверждается, что ответчику направлялось требование об уплате налога, пени.
Из представленных доказательств Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> суд однозначно делает вывод о соблюдении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> досудебного порядка урегулирования спора.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Василенко Александру Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, признать обоснованным.
Взыскать с Василенко Александра Николаевича задолженность по транспортному налогу в сумме 70313.33 руб., пени в сумме 3669.18 руб., а всего 73982.51 руб.в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>, которые перечислисть: ИНН 3126010404, КПП 312601001, УФК МФ РФ по Белгородской области /МР ИФНС России № по <адрес>/, р/с 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г.Белгород. БИК 041403001 ОКАТО 14220880000 КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022000110 (пени)
Взыскать с Василенко Александра Николаевича государственную пошлину в сумме 2079.65 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья
<адрес> районного суда Т.Г. Глумова