Дело № 2-307/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием истца Саплинова И.И.,
представителя третьего лица – инспекции гостехнадзора <адрес> и <адрес> Корякина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саплинова Ивана Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности на трактор <данные изъяты>
установил:
Истец, согласно устному договору ДД.ММ.ГГГГ приобрел у АО «Птицеводческое» за наличный расчет трактор <данные изъяты>
АО <данные изъяты> прекратило свое существование. В связи с отсутствием письменного договора купли-продажи транспортного средства и оттиска печати продавца в квитанции об оплате стоимости приобретенного транспортного средства инспекцией гостехнадзора истцу отказано в государственной регистрации трактора.
Дело инициировано иском Саплинова И.И, который просит признать за ним право собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, цвет серебристый, номер двигателя отсутствует, номер КПП отсутствует, номер ведущего моста отсутствует.
В судебном заседании истец Саплинов И.И. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области в суд не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица – инспекции гостехнадзора <адрес> и <адрес> Корякин А.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований. Самостоятельных требований не заявляет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение сделки купли-продажи и приобретение права собственности на трактор.
Архивной выпиской из приказа № по Птицесовхозу <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О продаже в личную собственность трактор» (л.д.37,38), накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на основании указанного приказа, на получение истцом трактора <данные изъяты> стоимостью 9816 руб., оплатой истцом указанной суммы, по квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), подтверждается, что между Саплиновым И.И. и АО «Птицеводческое» была заключена сделка купли продажи соответствующая ст. 454 ГК РФ.
Отсутствие оттиска печати продавца АО <данные изъяты> в квитанции, устранить невозможно, так как АО «<данные изъяты> ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.24-15),
Истец с момента покупки владеет и пользуется имуществом как собственным, произвел капитальный ремонт двигателя, содержит трактор в исправном состоянии, эксплуатирует в сельской местности. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом № -А об оценке рыночной стоимости и техническом стоянии трактора ( л.д.9- 23) и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7
Из представленных и исследованных доказательств, в их совокупности, суд делает вывод, что в соответствии со ст. 223 ГК РФ на основании сделки купли продажи, и передачи проданного имущества, у истца возникло право собственности на трактор <данные изъяты>.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Саплинова Ивана Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности на трактор <данные изъяты>, признать обоснованным.
Признать за Саплиновым Иваном Ивановичем право собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, цвет серебристый, номера: двигателя, КПП, ведущего моста - отсутствуют.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья : (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.