дело по заявлению УПФ РФ об ограничении права Шаймкуловой О.А. на выезд из РФ



Дело №2-364/2011РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием представителя заявителя - Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> Калашниковой С.В., судебного пристава-исполнителя <адрес> РО СП УФССП по Белгородской области Лебедкина С.Г., в отсутствие заинтересованного лица Шаймкуловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношение Шаймкуловой Ольги Алексеевны,

установил:

постановлением заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № произведено взыскание страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в размере 5882.66 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №.

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось с заявлением, в котором просит принять решение об установлении для должника Шаймкуловой О.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, с целью обеспечения исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании представитель заявителя Калашникова С.В. заявленные требования поддержала.

Судебный пристав - исполнитель Лебедкин С.Г., с заявлением согласен, считая возможным установить Шаймкуловой О.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании в <адрес> РО СП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании с Шаймкуловой О.А.задолженности в размере 5882.66 рублей в пользу Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе <адрес>.

Шаймкулова О.А. до настоящего времени зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление заместителя начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> <адрес> и судебного пристава-исполнителя Валуйского РО СП УФССП по <адрес> о возбуждении исполнительного производства Шаймкуловой О.А. не обжалованы.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины не исполнения Шаймкуловой О.А. требований исполнительного документа, не представлено.

Ст. 27 ч. 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Шаймкуловой О.А., до исполнения обязательств.

Руководствуясь ст. 67 ФЗ от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить Шаймкуловой Ольге Алексеевне, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком - до исполнения обязательств по исполнительному производству № от «11» июня 2010 года в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе <адрес> о взыскании недоимки по страховым взносам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

<адрес> районного суда Т.Г. Глумова