Дело № 2-376/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.
с участием истицы Писаревской Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревской Нелли Евгеньевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования,
установил:
После смерти ФИО8 открылось наследство на принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Истица не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке так, как свидетельство о государственной регистрации права на имя наследодателя выдано после его смерти.
Дело инициировано иском Писаревской Н.Е., которая с учетом уточненных требований, просит признать за нею право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью 30,1 кв.м. в том числе жилой, 16,9 кв.м., расположенную по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Писаревская Н.Е., поддержала уточненные исковые требования.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо Писаревская Л.Е. в судебное заседание не явилась, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражает против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Писаревской Н.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.
ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5)
Принадлежность указанного имущества Даниловой В.И. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-14). В соответствии с требованиями ст. 188 ГК РФ, действие доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, по которой Тюляндина С.И. действовала от имени Даниловой В.И. прекратилось вследствие смерти последней, следовательно свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Даниловой В.И. является недействительной, но такое положение недействительности сделки по договору купли продажи дома не влечёт.
Принадлежность квартиры <адрес> наследодателю Даниловой В.И. подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14), справкой, выданной МУ «Валуйский Центр по обслуживанию граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6,30), справками из управления социальной защиты <адрес> и <адрес>, управления пенсионного фонда ( л.д. 28,29) и объяснением истицы, из которых следует, что Данилова В.И. до дня смерти проживала в указанном жилом помещении, владела и пользовалась квартирой на праве собственности. На основании исследованных доказательств суд делает вывод о том, что вышеуказанное недвижимое имущество является наследственной массой.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Писаревская Н Е. является наследницей по завещанию ( л.д.7). Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве нет. Супруг наследодателя – ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.26).
Истица, в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по вышеуказанным причинам.
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований Писаревской Н.Е.. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком и 3-им лицом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Писаревской Нелли Евгеньевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Писаревской Неллей Евгеньевной право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру общей площадью 30,1 кв.м. в том числе жилой площадью 16,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.