Дело № 2-406/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием истицы Гончаровой В.М., ответчицы Потокиной Л.Е., ее представителя адвоката <адрес> ЦЮК Ласунова А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Валентины Максимовны к Потокиной Любови Ефимовне о взыскании суммы по договору займа,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Потокина Л.Е. по расписке взяла в долг у Гончаровой В.М. 100000 рублей под 10% в месяц, и обязалась их возвратить до июня 2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ Потокина Л.Е. по расписке взяла в долг у Гончаровой В.М. 150 000 рублей под 10% в месяц, обязуясь вернуть долг по первому требованию.
В настоящее время Потокина Л.Е полностью сумму долга истице не возвратила. От исполнения обязательств уклоняется.
Дело инициировано иском Гончаровой В.М., которая просит взыскать с Потокиной Л.Е. в ее пользу денежную сумму, взятую в долг, по договорам займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на невозвращенную сумму долга в размере 915000 рублей, а так же уплатить судебные расходы, состоящие из оплаты услуг адвоката в сумме 2500 рублей и государственной пошлины в сумме 2000 руб.
В судебном заседании истица Гончарова В.М поддержала исковые требования.
Ответчица Потокина Л.Е. и ее представитель Ласунов А.С. исковые требования признали частично, пояснив, что ответчицей частично погашена сумма долга в размере 153000 руб.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Гончаровой В.М. о взыскании суммы долга частично обоснованными.
В подтверждение заключения сделок по договору займа и их условий представлены подлинные расписки заемщика, удостоверяющие передачу ей займодавцем определенной денежной суммы. Из содержания расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) следует, что одна сторона - займодавец Гончарова В.М. передает в долг другой стороне – заемщику Потокиной Л.Е. деньги в сумме 100 000 руб., под 10 % ежемесячно, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа до июня 2009 года. Так же распиской (л.д.7) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Потокина Л.Е. взяла у Гончаровой В.М. деньги в сумме 150000 рублей под 10% в месяц и обязалась возвратить по требованию последней, что так же указывает на то, что стороны заключили договор займа в соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ.
Ответчицей Потокиной Л.Е. факт собственноручного написания данных расписок в суде не оспаривался.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Потокиной Л.Е. возвращена истице денежная сумма в размере 153 000 руб., что подтверждают пояснения Гончаровой В.М. и Потокиной Л.Е.
Однако до настоящего времени оставшаяся сумма долга истице не возвращена, то есть, не исполнены требования ч.1 ст.810 ГК РФ в связи, с чем требования истицы полежат удовлетворению в части.
В силу ч.1 ст.809, ч.1 ст. 811 ГК РФ истец имеет право на получение процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица заявляла требования о взыскании суммы основного долга и процентов на них по март 2011 года, что составило 915000 руб., а именно:
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 руб. х 10%= 10 000 руб. – ежемесячно, за 26 мес. (в период с февраля 2009 года по март 2011 года) = 260000 руб. /проценты/;
100000 руб./основной долг/ + 260000 руб. /проценты/ = 360000 руб.;
По расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 150000 руб. х 10% = 15 000 руб. – ежемесячно, за 27 мес. (в период с декабря 2008 года по март 2011 года = 405000 руб./проценты/;
150000 руб. /основной долг/ + 405000 руб. /проценты/ = 555000 руб.;
Итого: 360000 руб. + 555000 руб.= 915000 руб.
Размер процентов за пользование денежными средствами по договору займа составляет 10% ежемесячно, в то время, как обычная ставка указанных процентов в силу ч.1 ст. 809 ГК РФ определяется ставкой рефинансирования, которая с 03.05.2011 года установлена в размере 8,25 %.
Суд приходит к выводу, что проценты, которые просит взыскать Гончарова В.М. с ответчицы Потокиной Л.Е. за денежную сумму, взятую ей в долг, явно не соразмерны сумме долга.
Ст.10 ГК РФ не допускает действий граждан с намерением причинить вред другому лицу либо злоупотребления правом в иных формах. Гончарова В.М. допустила злоупотребление правом, поскольку указанный размер не оправдывается разумными пределами, сроком пользования займом, обычаями делового оборота. Суд также считает необходимым снизить размер, подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, чтобы сумма процентов не превышала сумму долга.
Приходя к выводу об уменьшении размера процентов, суд оценивает не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимает во внимание иные обстоятельства, в частности трудное материальное положение ответчицы.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что сумма основного долга, подлежащая взысканию с Потокиной Л.Е. составляет 97000 руб. (100000 руб. /по расписке от ДД.ММ.ГГГГ/ + 150000 руб. /по расписке от ДД.ММ.ГГГГ/ и всего 250000 руб. – 153000 руб./выплаченная сумма/).
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами должна составлять 60000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами так же должна составлять 60000 руб.
По данному делу расходы истицы Гончаровой В.М. составили 2500 рублей- оплата услуг адвоката и 2000 руб. – оплата государственной пошлины, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков.
Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 3370 руб. в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Гончаровой Валентины Максимовны к Потокиной Любови Ефимовне о взыскании суммы по договору займа, признать частично обоснованным.
Взыскать с Потокиной Любови Ефимовны в пользу Гончаровой Валентины Максимовны проценты по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
В части иска о взыскании с Потокиной Любови Ефимовны в пользу Гончаровой Валентины Максимовны по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основного долга в сумме 100000 (сто тысяч) рублей отказать.
Взыскать с Потокиной Любови Ефимовны в пользу Гончаровой Валентины Максимовны по расписке от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 97000 (девяносто семь тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.
А всего взыскать с Потокиной Любови Ефимовны в пользу Гончаровой Валентины Максимовны денежных средств на сумму 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Потокиной Любови Ефимовны в пользу Гончаровой Валентины Максимовны судебные расходы: 2500 рублей – оплату услуг адвоката и 2000 рублей – возврат государственной пошлины.
Взыскать с Потокиной Любови Ефимовны государственную пошлину в сумме 3370 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> суд.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <адрес> Ю.П.Пигалов