по иску Суханова А.А. к Деминой О.И. о взыскании по договору займа



Дело № 2-428/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Ломака Е.В.,

с участием: истца Суханова А.А., ответчицы Деминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Суханова Александра Александровича к Деминой Ольге Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

«13» декабря 2010 года между Сухановым Александром Александровичем и Деминой Ольгой Ивановной был заключен договор займа, согласно которого ответчица получила от истца деньги в сумме 400000 руб.

Дело инициировано иском Суханова А.А., просившего взыскать с Деминой О.И. долг в сумме 400000 руб. и неустойку в сумме 131200 руб., всего общую сумму 531200 руб., при неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,5 % на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения, а также взыскать судебные расходы в размере 8512 руб., уплаченной им государственной пошлины, сославшись на то, что в срок до «1» февраля 2011 года, указанный в договоре займа, ответчица не возвратила долг.

В судебном заседании Суханов А.А. иск поддержал.

Ответчица Демина О.И. иск признала.

Судом разъяснены ответчице последствия принятия признания иска, что в случае принятия признания иска будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме, которое в случае добровольного не исполнения, будет исполняться принудительно.

Ответчице Деминой О.И. последствия принятия признания иска судом понятны, иск признала добровольно.

Разъяснив последствия, суд принимает признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Суханова Александра Александровича к Деминой Ольге Ивановне о взыскании денежных средств по договору займа признать обоснованным и удовлетворить.

Взыскать с Деминой Ольги Ивановны в пользу Суханова Александра Александровича долг в сумме 400000 руб. и неустойку в сумме 131200 руб., судебные расходы в размере 8512 руб., всего общую сумму 539712 (пятьсот тридцать девять тысяч семьсот двенадцать) руб.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа для исполнения производить начисление и взыскание процентов с Деминой Ольги Ивановны в пользу Суханова Александра Александровича в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,5 % на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.