по иску прокурора к администрации Насоновского сельского поселения о понуждении совершить определенные действия



Дело № 2-436/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ город <адрес>

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.

секретаря Ломака Е.В.,

с участием старшего помощника Тулиновой Е.А., представителя ответчика – администрации Насоновского сельского поселения муниципального района <адрес> Азарова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Насоновского сельского поселения муниципального района <адрес> о понуждении совершить определенные действия,

установил:

<адрес> межрайонный прокурор с вышеуказанным иском, в котором просил обязать ответчика организовать сбор и вывоз бытовых отходов, расположенных рядом с лесополосой на территории Насоновского сельского поселения, в 150 метрах от автодороги <адрес> и в 100 метрах от кладбища в с. Подгорное с левой стороны от дороги, идущей вдоль лесополосы, в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиям.

В судебном заседании старший помощник заявил об отказе от исковых требований, поскольку требования удовлетворены добровольно.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда в связи с отказом истца от иска и истец не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также то, что истец не вправе обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, лицам, участвующим в судебном разбирательстве, понятны, от истце от заявленных требований отказался добровольно.

В соответствии с ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других граждан.

Таким образом, имеются все основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом истца от иска.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к администрации Насоновского сельского поселения муниципального района <адрес> о понуждении совершить определенные действия.

Производство по делу по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Насоновского сельского поселения муниципального района <адрес> о понуждении совершить определенные действия прекратить по ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

<адрес> районного суда Т.В. Пенчукова.