Абальмасов В.М. к Аблясову А.В. и Аблясовой Н.С. о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга



Дело № 2-371/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.,

с участием истца Абальмасова В.М.,

ответчицы Аблясовой Н.С., представителя ответчика Аблясова А.В. - назначенного по определению суда адвоката Мальцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абальмасова Валерия Максимовича к Аблясову Александру Викторовичу и Аблясовой Надежде Сергеевне о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга,

установил:

Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Аблясова А.В., Абальмасова В.М. и Абальмасова О.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67298 руб. 15 коп. и судебные расходы в размере 2218 руб. 94 коп. Истцом по решению суда банку уплачена сумма 73013,95 руб. и судебные расходы в сумме 2218,64 руб., а всего 75232,89 руб.

Дело инициировано иском Абальмасова В.М., который просит взыскать с Аблясова А.В. и Аблясовой Н.С. солидарно в его пользу в порядке регресса сумму оплаченного долга – 75232 руб. 89 коп ; судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины – 2492 руб. 56 коп, оплаты услуг адвоката -2500руб и суммы, оплаченной в <адрес> РО СП УФССП России по Белгородской области– 1185 руб. 76 коп.

В судебном заседании истец Абальмасов В.М. поддержал заявленные требования.

Ответчица Аблясова Н.С., иск признала частично. Считает, что долг бывшего супруга должен взыскиваться в равных долях, а не солидарно.

Представитель ответчика Аблясова А.В. - адвокат Мальцев О.В. иск признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя частично обоснованными, и подлежащими удовлетворению в части.

Между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице <адрес> отделения № и Аблясовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, обеспеченный поручительством Абальмасова В.М., который в силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком - Аблясовым А.В. всех его обязательств перед кредитором, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.7).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, задолженность по кредитному договору взыскана солидарно с заемщика и поручителей по вышеуказанному решению суда (л.д.5-6)

Истец оплатил кредит за заемщика Аблясова А.В. в сумме 73013 руб. 95 коп, судебные расходы в сумме 2218 руб. 64 коп, что подтверждается справкой <адрес> ОСБ № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Суд делает вывод, что Абальмасов В.М. исполнил обязательство по договору поручительства, в связи с чем в силу п. 1 ст. 365 ГК РФ он приобретает статус основного кредитора и право регресса к основному должнику, каковым является ответчик Аблясов А.В.

Истец свои требования о взыскании оплаченного долга солидарно с основного должника Аблясова А.В. и его бывшей супруги Аблясовой Н.С. мотивирует тем, что на момент заключения кредитного договора они состояли в зарегистрированном браке в связи с чем считает, что полученные деньги по кредитному договору супругом-должником использованы на нужды семьи.

Исковые требования в части взыскания сумм с Аблясовой Н.С. суд признает необоснованными, а его доводы несостоятельными, поскольку Аблясова Н.С. не является стороной договора поручительства и обязательств по погашению кредита на себя не принимала.

Закон, регулирующий имущественные права и обязанности по семейным правоотношениям может быть применен только по разрешению споров между супругами.

Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности суд приходит к выводу, что ответственность за неисполнение обязательств по возврату полученных денежных средств по кредитному договору, Аблясов А.В. должен нести самостоятельно.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2492 руб. 56 коп ( л.д. 2) и оплаты в <адрес> РО СП УФССП России по Белгородской области в размере 1185 руб. 76 коп. ( л.д.8), а также требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг адвоката в размере 2 500 руб.( л.д.10) подлежат взысканию с ответчика Аблясова А.В.

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г N 2618-У, составляющего с 03.05.2011г - 8,25% с годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абальмасова Валерия Максимовича к Аблясову Александру Викторовичу и Аблясовой Надежде Сергеевне о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга, признать частично обоснованным.

Обязать Аблясова Александра Викторовича уплатить Абальмасову Валерию Максимовичу основной долг в сумме 75232 руб. 89 коп,; судебные издержки в сумме 1185 руб. 76 коп., уплаченную в <адрес> РО СП УФССП России по Белгородской области, 2492 руб. 56 коп., оплата госпошлины 2500 руб., оплата услуг адвоката, а всего 81411 руб. 21 коп.

При неисполнении решения, в части уплаты 81 411 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Аблясова Александра Викторовича в пользу Абальмасова Валерия Максимовича процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

В удовлетворении исковых требований к Аблясовой Надежде Сергеевне о взыскании с заемщика в порядке регресса суммы оплаченного долга – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.