ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
секретаря Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Николая Стефановича к Белгородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности,
установил:
Павлова Н.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Белгородской региональной организацией общественной организацией «Всероссийское добровольное пожарное общество» был заключен договор купли – продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес> №. Сделка сторонами была полностью исполнена. Истец просил признать сделку состоявшейся и признать за ним право собственности на данный объект недвижимости, ссылаясь на то, что в государственной регистрации права данного имущества ему было отказано ввиду того, что вышеуказанный договор купли – продажи и акт приема – передачи оформлены с нарушениями.
Гражданское дело по исковому заявлению Павлова Н.С. было назначено к разбирательству в судебном заседании на 11 часов 00 минут «15» февраля 2011 года. Истец и представитель ответчика в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили, просьб о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Рассмотрение дела было отложено на 11 часов 00 минут «1» марта 2011 года. Однако истец и представитель ответчика вновь в судебное заседание не явились, сведений о неявке суду не сообщили, просьб рассмотреть дело в их отсутствие не поступило.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и представитель ответчика дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Павлова Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Павлова Николая Стефановича к Белгородскому региональному отделению Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» о признании сделки состоявшейся и признании права собственности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья <данные изъяты> суда К.И. Русанов