Дело № 2-344/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Русанова К.И.,
секретаря Ситниковой А.В.,
с участием истца – Толстиковой О.П., представителя ответчика – администрации муниципального района <данные изъяты> Зиборова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстиковой Ольги Петровны к администрации муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на реконструированную квартиру,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Наследником на имущество ФИО7 по завещанию является Толстикова О.П.
Дело инициировано её иском. Ссылаясь на то, что произведенная ФИО7 реконструкция квартиры была оформлена документально должным образом только после его смерти, что препятствует принятию наследства у нотариуса, Толстикова О.П. просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании Толстикова О.П. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации муниципального района <данные изъяты> Зиборов С.А. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Смерть ФИО7 и наличие наследственного имущества подтверждается соответственно свидетельством о смерти серии № – ЛЕ № 789487 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); договором мены от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.10-11); свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.12).
ФИО7 при жизни была произведена реконструкция квартиры, которая заключается в установлении очага отопления в холодной пристройке, в результате чего она стала отапливаемой и в ней образованы комнаты: кухня, санузел, тамбур, в связи с чем увеличилась общая площадь квартиры до 49,70 кв.м., что следует из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), паспорта градостроительной документации на ранее произведенную реконструкцию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18).
Согласно заключения главного архитектора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ранее произведенная реконструкция квартиры произведена без нарушений градостроительных норм, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет (л.д.15).
Истец приходится родной дочерью наследодателю, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №-БЦ № 296160 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), повторным свидетельством о заключении брака серии №-ИВ № 884769 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), и является единственным наследником после смерти ФИО7 по завещанию, что свидетельствует из ответов нотариусов <данные изъяты> нотариальных округов (л.д.29-32) и из текста самого завещания (л.д.33). Супруга наследодателя ФИО13, что видно из повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №–ЛЕ №830206 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Срок обращения в нотариальный орган после смерти наследодателя истцом пропущен не был, что подтверждается свидетельством нотариуса о принятии заявления (л.д.9).
В суде нашло свое подтверждение, что ФИО7 не была оформлена надлежащим образом документация на реконструированную с соблюдением строительных норм и правил квартиру, но фактически при жизни он владел ею как собственник. Данные обстоятельства подтвердил в суде свидетели ФИО4, ФИО5 У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не опровергнуты ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Совокупность исследованных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что имеются необходимые основания приобретения истцом права собственности на реконструированную ФИО7 квартиру, поскольку после смерти своего отца Толстикова О.П. приняла наследство и распоряжается квартирой как собственник.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Толстиковой Ольги Петровны к администрации муниципального района <данные изъяты> о признании права собственности на реконструированную квартиру признать обоснованным.
Признать за Толстиковой Ольгой Петровной право собственности на квартиру (литер А1/1), общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площадью 31 кв.м., (кадастровый номер 31:27:00 00 000:0000:007343-00/001:0001/А1/0007), расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через <данные изъяты> суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья <данные изъяты> суда К.И. Русанов