Дело № 2-330/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием помощника прокурора Сниткина Е.В. (далее истец),
представителей ответчика администрации муниципального района «<адрес>» Белгородской области по доверенности Зиборова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес>», МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>» о понуждении к совершению действий,
установил:
В ходе проверки антитеррористической защищенности, <адрес> межрайонной прокуратурой выявлено, что МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>», не оборудован кнопкой экстренного вызова милиции. Учредителем общеобразовательных и дошкольных учреждений является администрация муниципального района «<адрес>» Белгородской области.
Дело инициировано иском <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, который просил обязать администрацию муниципального района «<адрес>, МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>» провести мероприятия по оборудованию образовательных учреждений средствами экстренного вызова милиции (кнопкой тревожной сигнализации).
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований и просит производство по делу прекратить, так как МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>» оборудован кнопкой экстренного вызова милиции.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая тот факт, МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>» оборудован кнопкой экстренного вызова милиции и отсутствует предмет спора, суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от предъявленного иска.
Истцу разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращение производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не допускает повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Указанное разъяснение занесено в протокол судебного заседания и подписано прокурором Сниткиной Е.В.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес>», МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>», о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по иску <адрес> межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «<адрес> МДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №2 <адрес>» о понуждении к совершению действий - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.