Дело № 2-380/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г. В.,
с участием истца Князева А. М.,
ответчицы Братишко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князева Александра Михайловича к Братишко Елене Николаевне о взыскании суммы займа
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Братишко Е.Н. по договору займа взяла у истца 360 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица условия договора не выполнила.
ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами было заключено соглашение об изменении способа исполнения первоначального обязательства (соглашение о новации), по которому ответчица взяла на себя обязательство выплачивать сумму долга и проценты с ДД.ММ.ГГГГ в течении одного года.
Братишко Е.Н. условия соглашения не выполнила.
Дело инициировано иском Князева А.М., которой с учетом уточненных требований просит обязать ответчицу, уплатить ему долг в сумме 360 000 руб., проценты по займу 40000 руб., судебные расходы уплату госпошлины в сумме 8042,4 руб. и услуги адвоката 3700 руб.. а всего 411742,40 руб.
В судебном заседании истица поддержала свои уточненные требования.
Ответчица исковые требования признала, просит суд признание иска принять.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска ответчицы Братишко Е.Н. так, как принятие признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 – ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011г N 2618-У, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Князева Александра Михайловича к Братишко Елене Николаевне о взыскании суммы займа- признать обоснованным.
Обязать Братишко Елену Николаевну уплатить Князеву Александру Михайловичу долг в сумме 360 000 руб., проценты по договору займа 40000 руб., судебные расходы в сумме 8022,4 руб. уплату госпошлины, 3700 руб. услуги адвоката Всего 411742,40 руб.
При неисполнении решения, в части уплаты 411742,40 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Братишко Елены Николаевны в пользу Князева Александра Михайловича, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.