Дело № 2-418/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.,
с участием представителя истицы Лобынцевой Т.В. по доверенности - Тюляндина А.В.,
третьих лиц: Бобровой А.Г., Балог А.М., представителя третьего лица- администрации муниципального района «<адрес> по доверенности Зиборова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобынцевой Татьяны Викторовны к Кулешенко Инне Викторовне о признании права собственности на долю жилого дома по праву наследования,
установил:
После смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Собственник другой ? доли указанного дома – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50, 51). Наследниками по закону на его имущество являются третьи лица Боброва А.Г., Боброва Е.М., Балог О.М. ( л.д.39-49, 52)
Истец, являясь наследником по завещанию, не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с имеющимся расхождением в указании адреса, места расположения объекта наследования в правоустанавливающих и право подтверждающих документах.
Дело инициировано иском Лобынцевой Т.В., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после смерти ФИО2, на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома (лит. А), жилой пристройки ( лит. А1) общей площадью 45,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м., с пристройкой (лит. а), пристройкой (лит.а1), пристройкой ( лит.а2), с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (Г2), погребом (лит. Г3), сараем (лит. Г4), сараем (лит. Г5), погреб ( лит. Г6), уборной (лит. I), уборной ( лит. II), воротами ( лит. III), калиткой (лит. IV), калиткой ( лит. V) с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:004525-00/001:0001/А расположенные по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца Тюляндин А.В. поддержал исковые требования Лобынцевой Т.В.
Ответчица Кулешенко И.В. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает.
Третьи лица Боброва А.Г., Балог А.М. и представитель третьего лица- администрации муниципального района «<адрес>» Зиборов С.А. не возражают против удовлетворения иска.
Третье лицо Боброва Е.М. суду предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не возражают против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Лобынцевой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования, в том числе и на обязательную долю.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6)
Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается свидетельством о наследовании по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в котором объект наследования значится по адресу: <адрес> (л.д.14). Выпиской из протокола № заседания исполкома Валуйского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
На основании постановления Главы администрации городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в нумерацию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 с № на №. (л.д.16), однако решения о переименовании в <адрес> улицы <адрес> в улицу <адрес> в областном государственном учреждении Областной архив Белгородской области не имеется (л.д.19). Несмотря на это месторасположение дома по ул.<адрес> подтверждается Выпиской из протокола №9 заседания исполкома <адрес> городского Совета документов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что на месте старого дома расположенного по <адрес> № произвести строительство нового. (л.д.15). Решением Исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что наследодателю разрешено строительство пристройки к дому на раннее выделенном участке по <адрес>.
Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь жилого <адрес> составляет 45,3 кв.м., в том числе жилая – 29,4 кв.м., субъектами права являются Бобров М.И. на основании договора купли- продажи ( л.д.51) и ФИО2 на основании свидетельства о наследовании от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14) по ? доле в праве каждый (л.д.7-13).
Из представленных сторонами доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что объектом наследования, является жилой дом общей площадью 45,3 кв.м., в том числе жилой площадью 29,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследником по завещанию на имущество наследодателя ФИО2 является Лобынцева Т.В. ( л.д.22). его дочь Кулешенко И.В., имеющая право на обязательную долю в наследстве в соответствии со ст. 1149 ГК РФ ( л.д.24, 25, 26, 27,57), которая отказалась от доли в наследстве.
Супруга наследодателя – ФИО12 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.21,23).
Лобынцева Т.В. в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей отказано в совершении нотариального действия по указанным причинам ( л.д.5,20).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Лобынцевой Татьяны Викторовны к Кулешенко Инне Викторовне о признании права собственности на долю жилого дома по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Лобынцевой Татьяной Викторовной право собственности по праву наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома (лит. А), жилой пристройки ( лит. А1) общей площадью 45,3 кв.м., в том числе жилой 29,4 кв.м., с пристройкой (лит. а), пристройкой ( лит.а1), пристройкой ( лит.а2), с хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (Г2), погребом (лит. Г3), сараем (лит. Г4), сараем ( лит. Г5), погреб ( лит. Г6), уборной (лит. I), уборной ( лит. II), воротами ( лит. III), калиткой (лит. IV), калиткой ( лит. V) с кадастровым номером 31:27:00 00000:0000:004525-00/001:0001/А расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через <адрес> районный суд.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Кириллова О.А.