РЕШЕНИЕ «9» июня 2011 года город Валуйки Судья Валуйского районного суда Белгородской области Пенчукова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова Юрия Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КОАП РФ, установил: «27» января 2011 года начальником МОБ ОВД по г.Валуйки и Валуйскому району Шумским В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Егоров Ю.В. признан в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб., за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Егоров Ю.В. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что в его действиях отсутствовал состав правонарушения, т.к. он не совершал никаких противоправных действий, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность не находился; считает постановление не мотивированным, т.к. в нем не отражены его пояснения, хотя раскаяние признано как смягчающее обстоятельство; указал, что он был задержан на 48 час. и данный материал должен был рассматривать мировой судья, что в постановлении имеются три подписи без указания процессуального статуса, текст постановления не читаемый и копия постановления ему не вручалась. В судебном заседании представитель ОВД по городу Валуйки и Валуйскому району Будко С.В. с жалобой не согласился, сославшись на законное привлечение Егорова Ю.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Егоров Ю.В. был доставлен «27» января 2011 года к начальнику МОБ, который вынес постановление, назначив ему штраф. От объяснений и подписей Егоров Ю.В. отказывался, в связи с чем при составлении протоколов и при вынесении постановления были приглашены понятые. Трунов А.А., допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что присутствовал в конце января 2011 года при задержании Егорова Ю.В., составлении протоколов, и на следующий день у начальника МОБ при рассмотрении дела. При задержании Егоров Ю.В. был сильно пьян, неопрятно одет, от пояснений и подписей отказывался; при рассмотрении дела в кабинете начальника Егоров Ю.В. сначала со всем соглашался, потом отказался от подписи и получения постановления, в связи с чем он и ФИО1 поставили в свои подписи. Свидетель ФИО1 указал на участие в деле в качестве понятого, подтвердив, что присутствовал при рассмотрении данного дела и ставил свои подписи, в связи с отказом Егорова Ю.В. от пояснений и подписей. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, в том числе допросив свидетелей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Установлено, что «26» января 2011 года Егоров Юрий Владимирович находился в состоянии алкогольного опьянения на остановке ул. Соколова, г. Валуйки, в грязной и мокрой одежде, со спущенными штанами, в связи с чем был доставлен в ОВД по г. Валуйки и Валуйскому р-ну, где был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Доказательств направления либо выручения копии постановления о привлечении Егорова Ю.В. к административной по ст. 20.21 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, срок на обжалования данного постановления подлежит восстановлению. В судебном заседании установлено, что «27» января 2011 года административное дело быдло рассмотрено и в отношении Егорова Ю.В. начальником МОБ ОВД по г.Валуйки и Валуйскому району Шумским В.В. вынесено постановление, которым Егоров Ю.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. При составлении протокола об административном правонарушении БО № 301927 в отношении Егорова Ю.В. «26» января 2011 года отсутствует подпись Егорова Ю.В., что отражено в протоколе и подтверждено подписями понятых, в соответствии с правилами ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ Административный материал был рассмотрен с участием заявителя, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10, т.е. требования ст. 25.1 ч.1 и ч. 2 КоАП РФ, согласно которых лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не нарушены. Из протокола о доставлении лица (л.д. 4), протокола об административном правонарушении (л.д. 2), протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 5) следует, видно, что Егоров Ю.В. «26» января 2011 года был в состоянии алкогольного опьянения, вид его был неопрятный – грязная и мокрая одежда, на остановке спал со спущенными штанами. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Объектом правонарушения является общественный порядок, общественная нравственность, человеческое достоинство. Как установлено Егоров Ю.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной на ул. Соколова в г. Валуйки. Противоправные действия выражаются в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в такой стадии опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность (грязная, мокрая одежда, пребывание в общественном месте в лежачем состоянии с спущенными брюками) и являются объективной стороной данного правонарушения. Егоров Ю.В. является субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, так как достиг 16-летнего возраста. С субъективной стороны данного правонарушение характеризуется умыслом. Протокол в отношении Егорова Ю.В. был составлен лицом, имеющим полномочия в силу ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ, на его составление. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Егорова Ю.В. рассмотрено должностным лицом органа внутренних дел – начальником МОБ ОВД г. Валуйки и Валуйского р-на, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Доводы о не читаемости постановления не обоснованы, так как постановление написано одним почерком, читаемо, исправлений не имеет. Административное наказание Егорову Ю.В. назначено в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении № 1226 от «27» января 2011 года начальника МОБ ОВД по городу Валуйки и Валуйскому району Шумского В.В., в отношении Егорова Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ отмене либо изменению не подлежит, соответственно жалоба Егорова Ю.В. не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Решил: Восстановить Егорову Юрию Владимировичу срок на подачу жалобы на постановление от «27» января 2011 года начальника МОБ ОВД по городу Валуйки и Валуйскому району Шумского В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении № 1226 от «27» января 2011 года начальника МОБ ОВД по городу Валуйки и Валуйскому району Шумского В.В., в отношении Егорова Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд с подачей жалобы через Валуйский районный суд в течение десяти дней, Егоровым Ю.В. в тот же срок со дня получения копии решения. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В.Пенчукова.