по иску Веричева Алексея Петровича к Веричеву Игорю Алексеевичу, Веричеву Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на домовладение по праву наследования



Дело № 2-411/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«9» июня 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Ломака Е.В.,

с участием истца;

в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веричева Алексея Петровича к Веричеву Игорю Алексеевичу, Веричеву Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на домовладение по праву наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после которой открылось наследство на жилой дом, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются Веричев А.П., Веричев И.А. и Веричев В.А.

Дело инициировано иском Веричева А.П., в котором он просил признать за ним право собственности по праву наследования по закону после ФИО1 на 2/3 доли домовладения, состоящего из: жилого дома (лит. А) с пристройкой (лит. а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – сараями (лит. Г и Г1), летней кухней (лит. Г2), погребом (лит. Г3), калиткой (лит. I), воротами (лит. II), уборной (лит. III), с кадастровым номером 31:26:0902002:16:022730-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>, сославшись на то, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону то тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировал за собой право собственности на указанный объект недвижимости.

В судебном заседании Веричев А.П. исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Веричеву А.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закона на жилой дом, в виду отсутствия сведений о регистрации за Веричевой В.М. права собственности на, приобретенный по договору купли-продажи, жилой дом, что следует из постановления о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 26), сообщения администрации сельского поселения (л.д. 28), сообщения ГУП «Белоблтехинвентаризация» (л.д. 29), сообщения управления Федеральной Регистрационной службы (л.д. 30).

Принадлежность ФИ1 на праве собственности имущества в виде домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 50,7 кв.м., в том числе жилой - 38,5 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, выпиской из похозяйственной книги (л.д. 11), техническим паспортом (л.д. 14-22), дубликатом договора купли-продажи (л.д. 24), справкой (л.д. 32).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти ФИО1 (л.д.9) наследниками на её имущества являются: супруг Веричев А.П., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.10), сыновья - Веричев И.А. и Веричев В.А. (л.д. 34).

Веричев А.П. в установленный законом срок обратился в нотариальную контору для принятия наследства, и как наследнику первой очереди, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли земельного участка; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю земельного участка выдано Веричеву И.А.; наследник Веричев В.А. отказался от доли в наследстве в пользу истица, что следует из сообщений нотариусов Валуйского района, материалов наследственного дела № 104 (копии) нотариуса нотариального округа города Мурманск Мурманской области, справок (л.д. 25, 33).

На основании предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о имеющихся законных основаниях признания за Веричевым А.П. права собственности на 2/3 доли домовладения, принадлежащего ФИО1

Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца, нашедших свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспоренных ответчиками и полагает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Веричева Алексея Петровича к Веричеву Игорю Алексеевичу, Веричеву Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на домовладение по праву наследования признать обоснованным.

Признать за Веричевым Алексеем Петровичем право собственности по праву наследования по закону после Веричевой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 2/3 доли домовладения, состоящего из: жилого дома (лит. А) с пристройкой (лит. а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями – сараями (лит. Г и Г1), летней кухней (лит. Г2), погребом (лит. Г3), калиткой (лит. I), воротами (лит. II), уборной (лит. III), с кадастровым номером 31:26:0902002:16:022730-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.