Дело № 2-541/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 июня 2011 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.,

с участием истицы Зениной Т.А.

ответчика Бахар И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зениной Татьяны Александровны к Бахар Игорю Анатольевичу о сносе незаконно возведенного строения,

установил:

Истица является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчиком ведется строительство гаража на его земельном участке в непосредственной близости от участка истцы.

Ответчик чинит препятствие в пользовании водопроводом, который проходит через его участок, чем лишает истицу и ее семью в употреблении воды.

Дело инициировано иском Зениной Т.А., которая просит обязать ответчика снести возведенное строение.

В судебном заседании Зенина Т.А. и Бахар И.А. заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме, на следующих условиях:

1. Истица, Зенина Т.А., разрешает - Бахар И.А продолжить строительство гаража на его земельном участке по адресу <адрес> с расположением объекта на расстоянии 30 см от смежной границы (межи) земельного участка, со стороны домовладения и земельного участка принадлежащих Зениной Т.А.
2. Ответчик Бахар И.А. обязуется в течение одного года не чинить препятствий истице в пользовании общим водопроводом, вводная труба которого проходит через участок ответчика.
3. Ответчик Бахар И.А. обязуется вести строительство гаража в строгом соответствии с градостроительным планом утвержденным главным архитектором <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, принять меры по отводу ливневых и талых вод на свой участок, а именно: обустроить водоотводные желоба и водостоки на крыше гаража, отмостку с водоотводной канавой с целью исключения попадания воды с крыши гаража на земельный участок принадлежащий истице.
4. Ответчик Бахар И.А. обязуется при строительстве гаража принять меры, пожарной безопасности от работающих на его участке сварочных аппаратов, болгарки и других машин и инструментов.
5. Истица Зенина Т.А обязуется в течение одного года с момента подписания мирового соглашения провести независимый от ответчика Бахара И.А. водопровод, для чего обязуется выполнить самостоятельно и за свой счет следующие работы: копку траншеи, прокладку труб, их врезку в общую для двух собственников трубу за пределами участка ответчика Бахар И.А. на расстоянии 1м от ворот ответчика, в сторону улицы. Работы по врезке истица Зенина Т.А обязуется провести в течение двух дней. В случае невозможности соблюдения этого срока по каким-либо причинам, истица Зенина Т.А обязуется обеспечить ответчику беспрепятственный въезд на его участок, для чего, до окончания работ, обязуется закрыть участок траншеи для врезки, твердым покрытием, способным выдержать вес легкового и грузового автомобилей ответчика.
6. Каких-либо материальных требований о выплате истицей Зениной Т.А денежных компенсаций за простой строительства, неустойки, потерю времени, использованных строительных материалов и иных выплат ответчик Бахар И.А. не заявляет.
7. Каких-либо материальных, денежных и иных претензий, кроме оговоренных в данном соглашении, стороны, по отношению друг к другу, не имеют. Требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляют.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 221, 371 ГПК РФ, в том числе недопустимостью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение заключено добровольно без принуждения с чьей либо стороны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам последствия прекращения дела ясны и понятны.

В соответствии со ст. 220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зениной Татьяной Александровной и Бахар Игорем Анатольевичем о сносе незаконно возведенного строения, согласно которого:

1. Истица, Зенина Т.А., разрешает - Бахар И.А продолжить строительство гаража на его земельном участке по адресу <адрес> с расположением объекта на расстоянии 30 см от смежной границы (межи) земельного участка, со стороны домовладения и земельного участка принадлежащих Зениной Т.А.
2. Ответчик Бахар И.А. обязан в течение одного года не чинить препятствий истице в пользовании общим водопроводом, вводная труба которого проходит через участок ответчика.
3. Ответчик Бахар И.А. обязан вести строительство гаража в строгом соответствии с градостроительным планом утвержденным главным архитектором <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, принять меры по отводу ливневых и талых вод на свой участок, а именно: обустроить водоотводные желоба и водостоки на крыше гаража, отмостку с водоотводной канавой с целью исключения попадания воды с крыши гаража на земельный участок принадлежащий истице.
4. Ответчик Бахар И.А. обязан при строительстве гаража принять меры, пожарной безопасности от работающих на его участке сварочных аппаратов, болгарки и других машин и инструментов.
5. Истица Зенина Т.А обязана в течение одного года с момента подписания мирового соглашения провести независимый от ответчика Бахара И.А. водопровод, для чего обязуется выполнить самостоятельно и за свой счет следующие работы: копку траншеи, прокладку труб, их врезку в общую для двух собственников трубу за пределами участка ответчика Бахар И.А. на расстоянии 1м от ворот ответчика, в сторону улицы. Работы по врезке истица Зенина Т.А обязуется провести в течение двух дней. В случае невозможности соблюдения этого срока по каким-либо причинам, истица Зенина Т.А обязуется обеспечить ответчику беспрепятственный въезд на его участок, для чего, до окончания работ, обязуется закрыть участок траншеи для врезки, твердым покрытием, способным выдержать вес легкового и грузового автомобилей ответчика.
6. Каких-либо материальных требований о выплате истицей Зениной Т.А денежных компенсаций за простой строительства, неустойки, потерю времени, использованных строительных материалов и иных выплат ответчик Бахар И.А. не заявляет.
7. Каких-либо материальных, денежных и иных претензий, кроме оговоренных в данном соглашении, стороны, по отношению друг к другу, не имеют. Требований о возмещении судебных расходов стороны не заявляют.

Настоящее мировое соглашение заключено добровольно без принуждения с чьей либо стороны.

Производство по гражданскому делу по иску Зениной Татьяны Александровны к Бахар Игорю Анатольевичу о сносе незаконно возведенного строения, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Меру обеспечения иска назначенную по определению Валуйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении строительства гаража Бахар Игорем Анатольевичем, на принадлежащем ему земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> после вступления определения суда в законную силу – отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.