По заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность



дело № 2-559/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

пред­седательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности Логвиненко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

установил:

В камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни (<адрес> <адрес>) с 10.02.2006 г. по настоящее время находится товар:- насадка на дрель «Ножницы ножевые» в количестве 1 шт., помещенный на хранение по акту № б/н приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, перевозимый без таможенного оформления гражданином Сопиным А.А. ( л.д.9).

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит признать указанное имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя - Белгородской таможни Логвиненко О.В. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо Сопин А.А. в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленного требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания указанного выше имущества бесхозяйным.

На основании постановления начальника <адрес> таможенного поста Белгородской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Сопин А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3028 руб. 32 коп. Изъятый товар: опоры монтажные для ванн -2 комплекта, сифоны для умывальника -10 шт., шланг пластиковый гофрированный – 10 ш., шланг водопроводный армированный – 8 комплектов, кронштейн- хомут – 39 шт., фильтр сетка – 10 шт., шланг компрессорный – 3 шт., бокорезы 180 мм – 2 шт., бокорезы 160 мм – 2 шт., краскопульт – 1шт., насадка на дрель «ножницы ножевые» - 1 шт. постановлено возвратить Сопину А.А. (л.д.19)

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар, признан бесхозяйным, за исключением насадки на дрель «ножницы ножевые» в количестве 1 шт., который не был включен заявителем в перечень изъятых товаров при подаче заявления в суд ( л.д.10-11,12-13).

В целях исполнения вышеуказанного постановления в части возврата изъятого товара законному владельцу, <адрес> таможенным постом Белгородской таможни в адрес Сопина А.А. были направлены уведомления о необходимости принятия мер, оформлению, изъятого в качестве предмета административного правонарушения товара и распоряжению им: изъятой в качестве предмета административного правонарушения насадки на дрель «ножницы ножевые» в количестве 1 шт., так как истек срок хранения товара ( л.д.6,7,8), а Сопиным А.А. в период с 2006 г по 20011 г. требований о получении товара не заявлено.

Анализ предоставленных доказательств позволяет суду сделать вывод об отказе Сопина А.А. от права собственности на указанную вещь, следовательно имеются основания для признания бесхозяйной, по правилам предусмотренным ст. 225 ГК РФ, в соответствии с которыми, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, собственник от права собственности отказался, если иное не предусмотрено законами.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ – суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего в её владение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность, признать обоснованным.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: насадку на дрель «ножницы ножевые» в количестве 1 шт., находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Белгородской таможни ( <адрес> <адрес>) и передать в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.