по иску Барышниковой Татьяны Васильевны к Барышникову Николаю Юрьевичу, Барышникову Сергею Юрьевичу о признании права собственности по праву наследования на доли жилого дома и земельного участка



Дело № 2-608/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» июля 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Ломака Е.В.,

с участием истца Барышниковой Т.В., ответчика Барышникова Н.Ю., 3-его лица Донченко Т.П.; в отсутствие ответчика – Барышникова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барышниковой Татьяны Васильевны к Барышникову Николаю Юрьевичу, Барышникову Сергею Юрьевичу о признании права собственности по праву наследования на доли жилого дома и земельного участка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого открылось наследство на ? долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками по закону являются истец и ответчики.

Дело инициировано иском Барышниковой Т.В., которая просила признать за ней право собственности на ? долю, в праве общей долевой собственности, земельного участка и жилого дома, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, сославшись на то, что нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка и жилого дома, по тем основаниям, что наследодатель произвел реконструкцию указанного жилого дома, но не зарегистрировал за собой надлежащим образом. Кроме того, в правоустанавливающих и право подтверждающих документах на земельный участок имеются разногласия в части указания вида права предоставления земельного участка.

В судебном заседании Барышникова Т.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Барышников Н.Ю. и 3-е лицо Донченко Т.П. с иском согласились.

Ответчик – Барышников С.Ю. в заявлении в суд с иском согласился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 74,32 кв.м., в том числе жилой 47,39 кв.м., что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 29), удостоверением (л.д. 30), Постановлением главы Казинской сельской администрации (л.д. 36).

Другая ? доля жилого дома принадлежит на праве общей долевой собственности Донченко Т.П., что подтверждается договором купли-продажи от 02.11.1995 года, техническим паспортом (л.д.20-28).

Земельный участок находится в общей долевой собственности ФИО1 и Донченко Т.П., общая площадь земельного участка составляет 2400 кв.м., что следует из кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 37), и что не соответствует сведениям в части указания вида права предоставления земельного участка в свидетельстве о праве собственности на землю (л.д. 38) и архивных выписках, Приложении к Постановлению главы Казинской сельской администрации (л.д. 39, 40, 41).

По правилам ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

ФИО1 при жизни была произведена реконструкция жилого дома, которая заключается в строительстве холодного, не отапливаемого тамбура, демонтаже печного и устройства газового отопления в не отапливаемых пристройках, в связи с чем увеличилась общая площадь до 183,6 кв.м., в том числе жилая 119 кв.м., что следует из технического паспорта (л.д. 20-28), паспорта градостроительной документации на ранее произведенную реконструкцию жилого дома (л.д. 31-35).

Согласно заключения главного архитектора города Валуйки и Валуйского района № 246 ранее произведенная реконструкция жилого дома произведена без нарушений градостроительных норм (л.д. 32).

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Барышникова Т.В. приходится супругой наследодателю, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.17), и ввиду отказа других наследников является единственной наследницей после ФИО1 что свидетельствует из ответа нотариуса Валуйского нотариального округа Сущенко О.И. от 07.07.2011 года, свидетельств о рождении, показаний Барышникова Н.Ю., заявления Барышникова С.Ю..

Получить свидетельство о праве на наследство по закону на долю земельного участка и жилого дома, истец не имеет возможности, в виду отказа нотариуса (л.д.18).

Исходя из выше изложенных обстоятельств, суд считает, что истцом предоставлены достаточные доказательства возникновения права собственности у неё по праву наследования на имущество, принадлежащее наследодателю, полагает представленные доказательства относимыми и допустимыми, подтверждающими исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Барышниковой Татьяны Васильевны к Барышникову Николаю Юрьевичу, Барышникову Сергею Юрьевичу о признании права собственности по праву наследования на доли жилого дома и земельного участка признать обоснованным.

Признать за Барышниковой Татьяной Васильевной право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2400 кв.м., с кадастровым номером 31:26:0804007:20, и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. А) с жилой пристройкой (лит. А1), жилой пристройкой (лит. А2) и пристройкой (лит. а), общей площадью 183,6 кв.м., в том числе жилой - 119 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: гаражом (лит. Г), сараем (лит. Г1), сараем (лит. Г2), погребом (лит. Г3), погребом (лит. Г4), сараем (лит. Г5), гаражом (лит. Г6), воротами (лит. I), калиткой (лит. II), калиткой (лит. III), воротами (лит. IV), с кадастровым номером 31:26:0804007:20:019178-00/001:0001/А, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.