дело по иску Юркова В.С., Бусел Л.И. к Бусел Н.Л. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-634/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2011 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием истцов Юркова В.С., Бусел Л.И., представителя истца Бусел Л.И.- адвоката Валуйской ЦЮК- Магомедова Р.М., представителя ответчика Бусел Н.Л. по назначению суда- адвоката Бабенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркова Виктора Савельевича, Бусел Любови Ивановны к Бусел Наталье Львовне о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Юркову В.С. и Бусел Л.И. на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Белгородская область, г.Валуйки, ул.Набережная д.50, в котором зарегистрирована Бусел Н.Л.- невестка истицы Бусел Л.И. С 11.06.2010 года, ответчица в спорном доме не проживает.

Дело инициировано иском Юркова В.С., Бусел Л.И., которые просят прекратить право Бусел Н.Л. пользования жилым домом.

В судебном заседании истцы и представитель истицы Бусел Л.И.- адвокат Магомедов Р.М. поддержали заявленные требования и пояснили, что место нахождения ответчика им неизвестно, Из-за ответчика истица Бусел Л.И. поссорилась с сыном и теперь с ним не общается, где находится сын и невестка не знает.

Представитель ответчика Бусел Н.Л.- адвокат Бабенкова С.В. иск признала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, допросив свидетелей, суд признает, исковые требования обоснованными.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения права ответчика, пользования жилым помещением.

Договор дарения (л.д.5), свидетельство на право собственности на землю (л.д.4) свидетельствуют, что Бусел Любовь Ивановна является собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно договора дарения от 23.12 1969 года Юрков В.С. является собственником ? доли жилого дома по <адрес>.

В жилом помещении, принадлежащем истице Бусел Л.И. и Юркову В.С. 12.01.2002 года зарегистрирована Бусел Н.Л., так как состояла в брачных отношениях с сыном истицы, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6-9), свидетельскими показаниями ФИО7, ФИО8, которые подтвердили, что с июня 2010 года ответчик не проживает в доме истцов и выехала в неизвестном направлении, все свои вещи забрала.

Регистрация ответчика в доме истцов подтверждается ксерокопией домовой книги.

Ответчица в спорном жилом помещении не проживает с 11.06.2010 г., ее личных вещей в жилом помещении истца не имеется, домом не пользуется, его не содержит, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение между истцами и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, предусмотренное п. 7 ст. 31 ЖК РФ, после выезда из жилого дома не заключено. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и свидетелей.

Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что он, выехав на иное постоянное место жительства, добровольно отказался от своих прав и обязанностей, членом семьи собственника не является / п. 4 ст. 31 ЖК РФ/, что является основанием, для прекращения права ответчиком пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что Бусел Н.Л. не имеет законных оснований, права пользования домовладением истцов, в связи с его утратой, что является основанием удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Юркова Виктора Савельевича, Бусел Любови Ивановны к Бусел Наталье Львовне о прекращении права пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Прекратить право Бусел Натальи Львовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья

Валуйского райсуда Глумова Т.Г.