Исковое заявление Валуйского межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №3 по Белгородской области к Груздевой О.М.



Дело № 2-688/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» августа 2011 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

секретаря Безлепкиной С.С.,

с участием истца - помощника <адрес> межрайонного прокурора Баранова С.А., представителя истца межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> по доверенности Моисеевой И.С., ответчицы Груздевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> к Груздевой Ольге Митрофановне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

За Груздевой О.М. в период налогообложения (ДД.ММ.ГГГГ год) было зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный номер . Груздева О.М. в установленный законом срок транспортный налог не уплатила, в результате чего образовалась недоимка по транспортному налогу.

Дело инициировано исковым заявлением <адрес> межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес>, который просил взыскать с Груздевой Ольги Митрофановны в пользу межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 57 375 рублей, пеню в сумме 1 116 рублей 90 копеек, а всего 58 491 рубль 90 копеек.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований к Груздевой Ольге Митрофановне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, так как по независящим от ответчика причинам с ДД.ММ.ГГГГ регистрация автомобиля <данные изъяты>, государственный номер не была аннулирована в соответствии с п.51 «правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 « о порядке регистрации транспортных средств». Просит прекратить производство по делу.

Представитель межрайонной инспекции ФНС России по <адрес> по доверенности Моисеева И.С. и ответчик Груздева О.М. считают возможным принять отказ прокурора от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска Валуйского межрайонного прокурора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

          Принять отказ истца - <адрес> межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> от иска к Груздевой Ольге Митрофановне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах субъекта Российской Федерации в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ по <адрес> к Груздевой Ольге Митрофановне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда                   Т. Г. Глумова