Дело №2-732/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«02» августа 2011 года                                         город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

в отсутствие истца Рогова В.А., его представителя-Дудкина А.Е., представителя ответчика ОСБ №, представителя третьего лица управления социальной защиты населения муниципального района «<адрес>»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогова Вячеслава Анатольевича законного представителя несовершеннолетней Роговой Екатерины Вячеславовны к <адрес> отделению № ОАО сбербанка России о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Рогов В.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

           ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в суд заявитель, его представитель, представитель ответчика ОСБ №, представитель третьего лица управления социальной защиты населения муниципального района «<адрес>» не явились, о времени, месте рассмотрения дела были надлежаще извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Рогова Вячеслава Анатольевича, законного представителя несовершеннолетней Роговой Екатерины Вячеславовны к <адрес> отделению № сбербанка России ОАО о взыскании материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Рогова Вячеслава Анатольевича, законного представителя несовершеннолетней Роговой Екатерины Вячеславовны к <адрес> отделению № сбербанка России ОАО о взыскании материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Рогову В.А. ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе по его ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: (подпись)

           Копия верна: Судья

           Валуйского районного суда                                                 Глумова Т.Г.