иск Сыч С.В. к Анохину И.Ф., Анохиной Н.Н.



Дело № 2-743/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» августа 2011 года                                       город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре                           Безлепкиной С.С.,

с участием истца Сыч С.В., ответчиков Анохина И.Ф., Анохиной Н.Н., третьего лица Сыч М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыч Сергея Владимировича к Анохину Ивану Федоровичу, Анохиной Нине Николаевне о признании долей самостоятельной частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома,

                                                                         установил:

Собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ является истец.     Другой 1/2 долей владеет Анохин И.Ф.

Истец желает применить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, для этого ему необходимо выделить свою долю в самостоятельную часть и прекратить долевую собственность.

Дело инициировано иском Сыч С.В., который уточнил требования, просит прекратить общую долевую собственность на жилой дом между ним и Анохиным Иваном Федоровичем, Анохиной Ниной Николаевной по адресу: <адрес>. Выделить ему на 1/2 доли комнаты в жилом доме лит.А - №1 площадью 15,7 кв.м., № 3 площадью 9,7 кв.м., всего общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой-15,7 кв.м., пристройку лит.а, погреб лит. Г, сарай лит. Г2, ворота I, калитку III, забор V и признать самостоятельной частью дома, признав право собственности на выделенную часть с присвоением нового почтового адреса, оставив земельный участок в общей долевой собственности.

В судебном заседании истец Сыч С.В. заявленные исковые требования поддержал.

       Ответчики Анохин И.Ф. и Анохина Н.Н. исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо Сыч М.П. согласна с исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

          Ответчики Анохин И.Ф. и Анохина Н.Н., понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

          Суд, принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сыч Сергея Владимировича к Анохину Ивану Федоровичу, Анохиной Нине Николаевне о признании долей самостоятельной частью жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома, признать обоснованным.

Выделить Сыч Сергею Владимировичу на 1/2 доли комнаты в жилом доме лит.А - №1 площадью 15,7 кв.м., № 3 площадью 9,7 кв.м., всего общей площадью 25,4 кв.м., в том числе жилой-15,7 кв.м., пристройку лит.а, погреб лит. Г, сарай лит. Г2, ворота I, калитку III, забор V, находящиеся по адресу: <адрес>. Признать за Сыч Сергеем Владимировичем право собственности на выделенную часть жилого дома, с присвоением нового почтового адреса.

Прекратить общую долевую собственность на жилой <адрес>, признав самостоятельной частью жилого дома.

Земельный участок оставить в общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья

Валуйского райсуда       Т.Г. Глумова