Дело № 2-561/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» августа 2011года                                                                  город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием ответчика Заверской Л.И., в отсутствии представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, ответчика Заверской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Сбербанка России к Заверской Оксане Павловне, Заверской Лидии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № Сбербанка России предоставил Заверскому В.В. кредитную пластиковую карту VizaClassic №, предоставив ему тем самым кредит в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей на 36 месяцев под 19 % годовых.

Кредитор (<адрес> отделение №) свои обязательства по кредитному договору выполнил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Заверский В.В. умер, не погасив сумму кредита. Правоприемниками Заверского В.В. являются Заверская Л.И. и Заверская О.П.

Дело инициировано иском открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, которые просит взыскать с Заверской О.П. и Заверской Л.И. сумму долга по кредитной карте VizaClassic № Заверского В.В. в размере 76 770 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 503 руб. 16 коп.

Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.

    Ответчик Заверская Л.И. с иском согласна.

    Ответчик Заверская О.П. в судебное заседание не явилась. О времени и места рассмотрения дела была извещена.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Наро-Фоминского отделения № и Заверским В.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную пластиковую карту VizaClassic №, предоставив кредит в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением Заверского В.В. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В данном заявлении имеется подпись Заверского В.В., что свидетельствует о согласии его с условиями кредитного договора.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ и ч. 1 ст. 810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 заявления от ДД.ММ.ГГГГ Заверский В.В. обязан погашать полученный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Из представленных документов усматривается, что Заверский В.В. свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

          ДД.ММ.ГГГГ Заверский В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

           Из сообщения нотариуса (л.д.№) следует, что после смерти Заверского В.В. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.     

Как установлено в судебном заседании наследниками первой очереди на имущество умершего являются: супруга - Заверская Оксана Павловна и мать Заверская Лидия Ивановна, что подтверждается заявлением нотариусу (л.д.№).

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

          Согласно расчета от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Заверского В.В. по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 770 рублей 17 копеек (л.д.№).

Возражений и доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, расчет по иску, полностью либо в части, ответчиками не представлено.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 2 503 рубля 16 копеек, по 1 251 руб. 58 коп. каждым, что подтверждает платёжное поручение (л.д. №).

Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице № отделения № Сбербанка России к Заверской Оксане Павловне, Заверской Лидии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.

Взыскать с Заверской Оксаны Павловны и Заверской Лидии Ивановны солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес> в лице <адрес> отделения № сумму долга по кредитной карте VizaClassic № в размере 76 770 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 251 рублей 58 копеек с каждого.

При неисполнении решения, в части уплаты 76 770 рублей 17 копеек в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Заверской Оксаны Павловны и Заверской Лидии Ивановны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения №, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья

Валуйского райсуда                                                Т.Г. Глумова