Дело № 2-742/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011года г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пигалова Ю.П., при секретаре Тимофеевой А.В., с участием истицы Шевченко Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Шевченко В.И., представителя третьего лицаотдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального района «<адрес>» Зиборова С.А., в отсутствие представителя ответчика Путней Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Нины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шевченко Валерия Ивановича к Путней Екатерине Павловне о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, установил: После смерти Шевченко И.И. открылось наследство, на принадлежащие ему 1/2 доли жилого дома и земельного участка с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>. Наследодатель, без получения в установленном законом порядке разрешения, произвел перепланировку жилого дома, право собственности на реконструированный дом в соответствии с законом, не оформил в связи, с чем истец не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. Собственником других 1/2 доли указанного жилого дома является Путняя Е.П.. Дело инициировано иском Шевченко Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Шевченко В.И,, которая, просит признать за ней Шевченко В.И. право собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шевченко И.И., на 1/2 доли реконструированного жилого дома (лит. А), с пристройкой (лит. а), пристройкой (лит. а1), общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой 23,5 кв.м., хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сараем (лит. Г), сараем (лит.Г1), калиткой ( лит. I), калиткой ( лит. II), кадастровый номер 31:26:00 00 000:0000:008137-00/001:0001/А, расположенный по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Ответчица Путняя Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания судом уведомлялась. Представитель третьего лицаотдела опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации муниципального района «<адрес>» Зиборов С.А. не возражает против данного иска. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю до перепланировки, круг наследников и их право наследования. Шевченко И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№). Принадлежность спорного дома наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.№), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.№). Наследодателем собственником других 1/2 доли жилого дома произведен демонтаж отопительного очага, устройство кухни в веранде, в результате чего изменились площади и стали составлять общая - 45,1кв.м., жилая - 23,5 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.№),а также паспортом градостроительной документации на раннее произведенную реконструкцию жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Суд приходит к выводу, что после реконструкции общая площадь дома, право собственности на который, было зарегистрировано за наследодателем, составляет - 45,1 кв.м., в том числе жилая - 23,5 кв.м. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти Шевченко И.И. его сын Шевченко В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.№). Родители наследодателя умерли. Других наследников, в том числе и на обязательную долю не имеется, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.№). Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы и свидетелей ФИО13 Шевченко Н.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Шевченко В.И, в предусмотренный законом, шестимесячный срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается свидетельством выданным нотариусов Валуйского нотариального округа Недобежкиной Л.Г.(л.д.№), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.№). Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ главного архитектора <адрес> и <адрес> подтверждается, что ранее произведенная реконструкция жилого дома велась с соблюдением СНиП, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет ( л.д.№), из чего суд делает вывод, что отсутствуют условия предусмотренные ст. 222 ГК РФ препятствующие признанию права собственности на 1/2 доли реконструированного жилого дома наследодателя Шевченко И.И.. Данные обстоятельства с учетом положений п. 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановление от 29 апреля 2010 года № 10/22, позволяют суду сделать вывод о наличии права собственности Шевченко В.И. на самовольно реконструированную 1/2 доли наследодателем жилого дома. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Шевченко Нины Александровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Шевченко Валерия Ивановича к Путней Екатерине Павловне о признании права собственности по праву наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, признать обоснованным. Признать за Шевченко Валерием Ивановичем право собственности после умершего ДД.ММ.ГГГГ Шевченко Ивана Ивановича на 1/2 доли реконструированного жилого дома (лит. А), с пристройкой (лит. а), пристройкой (лит. а1), общей площадью 45,1 кв. м., в том числе жилой 23,5 кв.м., хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, кадастровый номер 31:26:00 00 000:0000:008137-00/001:0001/А, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья : (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов