иск Полухина Сергея Анатольевича к ООО «Возрождение»



Дело № 2-728/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» августа 2011 г.       г. Валуйки                                                                                                             

                         

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Логинова И.А.,

с участием истицы Полухина С.А.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «Возрождение»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полухина Сергея Анатольевича к ООО «Возрождение» о взыскании денег,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Возрождение» по договору денежного займа взяло в долг у Полухина С.А. 5000 000 рублей с обязательством возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

К указанному сроку ответчик деньги не возвратил. От исполнения обязательств уклоняется.

            Дело инициировано иском Полухина С.А., который просит взыскать с ООО «Возрождение» в его пользу сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 рублей, а так же уплатить судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 33200 рублей.

            В судебном заседании истец Полухин С.А. поддержал исковые требования.

            Представитель ответчика ООО «Возрождение» в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Полухина С.А. признал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие заключение между нем ООО «Возрождение» договоров займа и неисполнение последним своих обязательств.

Договором денежного займа (л.д.№), актом приема-передачи денежных средств (л.д.№), квитанциями к приходному ордеру (л.д.№) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Возрождение» взяло у Полухина С.А. в займы деньги в сумме 5000 000 руб. и обязалось возвратить их до ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства, указывают на заключение сторонами договора займа соответствующего ч. 1 ст. 807, ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ

Ответчик обязался вернуть долг согласно п.п.2.2 договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернул, уклонился от его возврата, то есть не исполнил требования ч.1 ст.810 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина 33200 руб., оплаченная истцом (квитанция л.д.№).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Полухина Сергея Анатольевича к ООО «Возрождение» о взыскании денег, признать обоснованным.                

         

             Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу Полухина Сергея Анатольевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 рублей.

            Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу Полухина Сергея Анатольевича судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в сумме 33200 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда                                                         Ю.П.Пигалов