Дело № 2-808/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Петровой Г.В., с участием представителя истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Белгородской области Моисеевой И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области к Заржевскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам, установил: Заржевский А.Н. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком следующих налогов и сборов: налог на добавленную стоимость, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, единый социальный налог, зачисляемый в ФБ, единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС, единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС, налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Однако, свои обязанности по уплате указанных налогов в 2005 г. не исполнил. Дело инициировано иском МРИ ФНС России № по Белгородской области, которая просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления в суд и взыскать с Заржевского А.Н. задолженность по налогам и пеням, штрафам за 2005 г. в сумме 321 867руб 54 коп., в том числе налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в сумме 881 руб., пени по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в сумме 399 руб., штраф по налогу на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей в сумме 400 руб., налог на добавленную стоимость (прочие начисления) в сумме 153 314 руб. 02 коп., налог на добавленную стоимость (выездные проверки) в сумме 142 047 руб., пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 3051 руб. 34 коп., штраф по налогу на добавленную стоимость в сумме 19 286 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 237руб. 18 коп., единый социальный налог, зачисляемый в ФБ в сумме 1291 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФБ в сумме 259 руб., штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в ФБ в сумме 120 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ФФОМС в сумме 27 руб., пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 5 руб., штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС в сумме 2 руб., единый социальный налог, зачисляемый в ТФОМС в сумме 457 руб., штраф по единому социальному налогу, зачисляемому в ТФОМС в сумме 91 руб. В предварительном судебном заседании представитель истца Моисеева И.С. поддержала заявленные требования. Ответчик Заржевский А.Н. в судебное заседание не прибыл, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца не обоснованными. В отношении ИП Заржевского А.Н. МРИ ФНС России № по Белгородской области были выставлены требования: № об уплате налога по состоянию на 19.09.2005г в срок до 29.09.2005 г; № об уплате налоговой санкции в срок до 29.09. 2005 г.; № об уплате налога по состоянию на 08.11.2005г об уплате в срок до 18.11.2005 г.; № об уплате налога по состоянию на 08.11.2005 г. об уплате в срок до 18.11.2005 г. Данные требования Заржевскому А.Н. были вручены лично, но в указанные в них сроки им не исполнены ( л.д.7 - 11). Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальный предпринимателей следует, что Заржевский А.Н. прекратил свою деятельность и утратил статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28-31). Согласно п.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Сроки подачи иска в суд по требованиям, выставленным в отношении Заржевского А.Н. № и № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекли 29.03.2006г; по требованиям № и № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истекли 18.05.2006г. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд с данным иском представителем истца не представлено. Суд делает вывод о необходимости применения последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199, 152 ч.6 ГПК РФ, суд решил: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Белгородской области к Заржевскому Александру Николаевичу о взыскании задолженности по налогам признать необоснованным и в его удовлетворении отказать, в связи с пропуском срока исковой давности. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья ( подпись) Копия верна Судья Кириллова О.А.