Семенихина Т.А к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад



                                                                                             Дело № 2-811/2011

    РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                                                                       

08 сентября 2011 года                             г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истицы Семенихиной Т.А.,представителя третьего лица - Сберегательного Банка РФ ОАО Центрально-Черноземный банк Валуйское отделение №3794 Сачко Г.И.,

в отсутствие представителя ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области, представителя третьего лица- Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенихиной Татьяны Александровны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

После смерти ФИО2 открылось наследство на денежный вклад и его компенсацию, находящийся в ОКвКУ <адрес> ОСБ Сбербанка России.

Дело инициировано иском Семенихиной Т.А., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на денежный вклад и компенсацию по нему.

           В судебном заседании Семенихина Т.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица: Сберегательного Банка РФ ОАО Центрально-Черноземный банк <адрес> отделение Сачко Г.И. не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федерального казначейства представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, их право наследования.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из вклада на счете находящегося в ОКвКУ Валуйского ОСБ Сбербанка России ОАО на счете с остатком вклада в сумме 109,88 руб., счет не завещан и компенсации не подлежит; - счет закрыт в 1998 году, вклад не завещан, подлежат компенсации в сумме 6 000 руб. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Валуйского ОСБ ЦЧБ СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями представителя 3-го лица Сачко Г.И.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При заполнении банковских документов при оформлении счета допущена ошибка в написании фамилии и имени вкладчика, указано - ФИО1, что препятствует истице в реализации наследственного права.

Принадлежность наследодателю денежных средств на имя ФИО1 хранящихся в ОКвКУ <адрес> ОСБ Сбербанка России ОАО на счете подтверждается: совпадением отчества наследодателя в свидетельстве о смерти (л.д.4),<адрес> ОСБ ЦЧБ СБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии на ее счетов, а также показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7.

Наследодатель Семенихина Т.А. является единственным наследником после смерти ФИО2, что подтверждается решением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований

                           Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск Семенихиной Татьяны Александровны к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Белгородской области о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад, признать обоснованным.

Признать за Семенихиной Татьяной Александровной право собственности по праву наследования на денежный вклад и компенсацию по нему, находящийся в ОКвКУ <адрес> ОСБ Сбербанка России, на счете: на имя ФИО1, после умершей ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

       Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда                                           Ю.П.Пигалов