Дело № 2-845/2011

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истца Маринич Н.С.,

в отсутствие ответчицы Маринич Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринич Николая Спиридоновича к Маринич Галине Олеговне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована Маринич Г.О.

Дело инициировано иском Маринич Н.С., который просит прекратить право Маринич Г.О.. пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании Маринич Н.С. поддержал исковые требования.

Ответчица Маринич Г.О. в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлялась судом. Причину не явки суду не сообщила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания ответчицы, прекратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.

Маринич Н.С. на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждают копия свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 8).

В жилом доме, принадлежащем заявителю, с 2004 года, зарегистрировано место жительства Маринич Г.О., как члена семьи собственника, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 6-7).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Маринич Н.С. утверждает, что оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым домом по данному адресу нет, так как это существенно ущемляет их права, создает неблагоприятные условия для их жизни, а также препятствия для распоряжения домовладением, в частности, его продажи.

Ответчица длительное время не проживает по месту регистрации, вещей, принадлежащих ей, в жилом помещении не имеется, бремя содержания жилья не несет. В настоящее время проживает в Казахстане, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца.

Длительное отсутствие ответчицы указывает на то, что она, выехав на иное постоянное место жительство, добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, что является основанием, для признания ее прекратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств того, что между сторонами заключались какие-либо соглашения, суду представлено не было.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что Маринич Г.О. не имеет законных оснований на право пользования жилым домом заявителя, что является основанием удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Маринич Николая Спиридоновича к Маринич Галине Олеговне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, признать обоснованным.

Прекратить право Маринич Галины Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда Ю.П. Пигалов