иск Солодилова Виктора Васильевича к Солодиловой Елене Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-635/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» августа 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Глумовой Т.Г.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием истца Солодилова В.В., ответчика Солодиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодилова Виктора Васильевича к Солодиловой Елене Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчицей и были зарегистрированы и проживали в доме родителей Солодилова В.В., расположенном по адресу: <адрес>. После смерти отца дом и земельный участок по праву наследования перешел в собственность истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. С конца сентября 2010 года ответчица не проживает по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает, фактически проживает в <адрес>.

Дело инициировано иском Солодилова В.В., который просит признать Солодилову Елену Васильевну прекратившей право пользования жилым помещением- <адрес>, в <адрес>.

В судебном заседании истец требования по иску поддержал.

Ответчик Солодилова Е.В. исковые требования признала. Пояснила, что ее вещей в доме истца нет, она фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Согласна прекратить ее право пользования жилым домом по <адрес>.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Солодилова Е.В. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.

Суд, принимает признание иска ответчиком Солодиловой Е.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Солодилова Виктора Васильевича к Солодиловой Елене Васильевне о прекращении права пользования жилым помещением, признать обоснованным.

Прекратить право Солодиловой Елены Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользования жилым помещением в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья

Валуйского райсуда Т.Г. Глумова