Кринвальд А.А. ,Кринвальд Е.Л., действующая за себы и в интересах несовершеннолетней Кринвальд С.А. к администрации муниципального района о признании квартиры самостоятельной частью жилого дома и признании права собственности



Дело № 2-814/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«8» сентября 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истцов Кринвальд А.А., Кринвальд Е.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кринвальд С.А., представителя ответчика – администрации муниципального района <адрес> Бухаченко О.А., представителя 3-го лица управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> Зиборова С.А., в отсутствие 3-го лица Новомлинской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кринвальд Александра Александровича, Кринвальд Елены Леонидовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кринвальд Софьи Александровны к администрации муниципального района <адрес> о признании квартиры самостоятельной частью жилого дома и признании права собственности,

установил:

Кринвальд А.А., Кринвальд Е.Л. и несовершеннолетней Кринвальд С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>.

В виду того, что действующим жилищным законодательством не урегулирован вопрос перевода квартиры в часть жилого дома, они вынуждены обратиться в суд.

Дело инициировано иском Кринвальд А.А., Кринвальд Е.Л., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кринвальд С.А., которые просят прекратить за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым № 31:27:0507011:289:022927-00/001:0001/А/0001. Считать <адрес> по адресу: <адрес> 2-х квартирном жилом доме самостоятельной частью жилого дома. Признать за ними право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на часть жилого дома в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым № 31:27:0507011:289:022927-00/001:0001/А/0001.

В судебном заседании Кринвальд А.А., Кринвальд Е.Л. поддержали исковые требования.

Представитель ответчика администрации муниципального района <адрес> Бухаченко О.А. иск признала.

Представитель 3-го лица управления социальной защиты населения администрации муниципального района <адрес> Зиборов С.А. с иском согласен.

Третье лицо Новомлинская С.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, то обстоятельство, что квартира расположенная по адресу: <адрес> является самостоятельной частью жилого дома.

Принадлежность истцам квартиры по адресу: <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11, а также техническим паспортом квартиры (л.д.19-21)..

По правилам ст. 209 ГК РФ – ФИО9, как собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, она вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Находящаяся в собственности истцов квартира в двухквартирном жилом <адрес> может быть признана самостоятельной частью дома, так как имеется возможность организации самостоятельного подъезда к любой из квартир, с <адрес>. Квартиры в жилом доме разделены глухой стеной. Инженерные коммуникации автономные. На окружающую среду и гигиенические условия квартира в жилом доме, признаваемая самостоятельной частью, не влияет и соответствует градостроительным нормам, что подтверждается паспортом градостроительной документации и заключением главного архитектора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-18).

В судебном заседании установлено, что изменение статуса квартиры не затрагивает интересы Новомлинской А.А., как собственника квартиры двухквартирного жилого дома.

По правилам ст. 219 ГК РФ истец обязан произвести государственную регистрацию права собственности на вновь созданный объект недвижимости.

Предоставленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований, и ответчиком не оспариваются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Кринвальд Александра Александровича, Кринвальд Елены Леонидовны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Кринвальд Софьи Александровны к администрации муниципального района <адрес> о признании квартиры самостоятельной частью жилого дома и признании права собственности, признать обоснованным.

Прекратить за Кринвальд Александром Александровичем, Кринвальд Еленой Леонидовной и несовершеннолетней Кринвальд Софьей Александровной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым № 31:27:0507011:289:022927-00/001:0001/А/0001.

Считать квартиру по адресу: <адрес> 2-х квартирном жилом доме самостоятельной частью жилого дома.

Признать за Кринвальд Александром Александровичем, Кринвальд Еленой Леонидовной и несовершеннолетней Кринвальд Софьей Александровной право собственности в равных долях по 1/3 доли за каждым на часть жилого дома в 2-х квартирном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м. с кадастровым № 31:27:0507011:289:022927-00/001:0001/А/0001.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов