Дело № 2-839/2011 Именем Российской Федерации 13 сентября 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Петровой Г.В. с участием истца Шелаева А.В., ответчика Калинина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелаева Александра Викторовича к Калинину Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. по расписке взял взаймы у истца 120 000 руб. с обязательством возврата долга ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов по 12 000 руб. за март, апрель, май 2010г, всего процентов 36 000 руб. Калинин В.В. в указанный срок долг и сумму по процентам не возвратил. Дело инициировано иском Шелаева А.В., который просил обязать ответчика уплатить ему долг с учетом процентов в сумме 156 000 руб., а также судебные расходы, состоящие из госпошлины в сумме 4040 руб., 3000 руб. - за услуги адвоката. В судебном заседании истец поддержал свои требования. Ответчик Калинин В.В. иск признал частично. Пяснил, что он выплачивал истцу в счет основного долга по 12 000 руб. с марта по ноябрь 2010 г., в связи с чем остаток основного долга составляет 12000 руб., которые он согласен выплатить. Считает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами указанный в расписке за три месяца в общей сумме 36 000 руб. для него кабальный так, как он в настоящее время испытывает трудное материальное положение в связи с чем проценты следует определять не по расписке (за март, апрель, май по 12 000 руб.), а за период с марта 2010г. по день подачи иска в суд с учетом учетной ставки банковского процента, которая на 01.09.2011г составляет 8,25%, что составляет 15 000 руб., которые он так же согласен выплатить. Ответчик согласен выплатить истцу понесенные им судебные расходы указанные им в иске в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Факт заключения сторонами договора займа подтверждается распиской (л.д.6), согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Калинин В.В. взял у Шелаева А.В. в долг денежные средства в сумме 120 000 руб. с выплатой ежемесячных процентов за март, апрель, май, по 12 000 руб., всего процентов на сумму 36 000 руб., с обязательством возврата долга в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Расписка ответчиком написана собственноручно и соответствует признакам договора займа, предусмотренных ч. 1 ст. 807 ГК РФ. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Калинин В.В. обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик письменных доказательств о выплате частично суммы основного долга суду не представил. В подтверждение выплаты истцу части основного долга, Калинин В.В. сослался на показания свидетеля ФИО4, показания которого суд признает не достоверными, поскольку основаны на предположениях. Свидетель занимал деньги Калинину В.В. предполагая, что он их занимает для передачи гражданину живущему <адрес>. Кроме того, передачу Калининым В.В. денег Шелаеву А.В. он не видел так, как находился в автомобиле. Показания ответчика и свидетеля ФИО4 не согласуются и опровергаются показаниями истца в связи, с чем суд приходит к выводу, что долг и проценты ответчиком не возвращены. Ответчиком не выполнены требования ст. 56 ГПК РФ, предусматривающие обязанность предоставления доказательств стороной в обоснование своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Договором займа предусмотрен процент за пользование чужими денежными средствами выраженном в размере по 12 000 руб. за март, апрель и май месяц, что составляет 36000 руб. Уплата процентов в денежном выражении в расписке указывалась ответчиком по его инициативе добровольно, без принуждения. Калинин В.В., являясь индивидуальным предпринимателем и занимаясь предпринимательской деятельностью, не исполнял свои обязательства по договору займа на протяжении длительного периода, а именно с мая 2010 по настоящее время в связи, с чем суд приходит к выводу о соразмерности взыскиваемых процентов и подлежащих их взысканию в полном объеме. Доводы Калинина В.В. о том, что проценты, указанные в расписке, для него кабальные так, как он находится в трудном материальном положении и их необходимо снизить путем начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом учетной ставки банковского процента, суд признает не состоятельным, поскольку в соответствии со ст. 333 ГК РФ не предусматривает. Ссылка на тяжелое финансовое положение не может являться основанием для уменьшения размера взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом разумности и справедливости судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4040руб. ( л.д.2) и услуги адвоката - 3000 руб. ( л.д.5) подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 204 ГПК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а так же предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки рефинансирования, согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2011 N 2618-У, составляющего 8,25 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Шелаева Александра Викторовича к Калинину Виталию Викторовичу о взыскании денежных средств, признать обоснованным. Обязать Калинина Виталия Викторовича уплатить Шелаеву Александру Викторовичу долг в сумме 120 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 36 000 руб., судебные расходы в сумме 7040 руб. (за уплаченную госпошлину, в сумме 4040 руб. за услуги адвоката в сумме 3000 руб. ) всего 163040 руб.. При неисполнении решения, в части уплаты 163040 руб. в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание с Калинина Виталия Викторовича в пользу Шелаева Александра Викторовича, процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Копия верна Судья Кириллова О.А.