Дело № 2-855/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 сентября 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Петровой Г.В., с участием представителя истицы Рохмановой Р.Т, представителя ответчика Кириченко Л.А. - назначенного по определению суда адвоката Соколова А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фединой Галины Михайлвны, Рохмановой Раисы Тихоновны, Ткаченко Лидии Тимофеевны к Кириченко Леониду Афанасьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, установил: Фединой Г.М., Рохмановой Р.Т., Ткаченко Л.Т. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>, в котором зарегистрирован Кириченко Л.А. Дело инициировано иском Фединой Г.М., Рохмановой Р.Т., Ткаченко Л.Т., которые просят признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по выше указанному адресу В судебном заседании истица Рохманова Р.Т. уточнила исковые требования. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета. Истцы Федина Г.М. и Ткаченко Л.Т. предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, иск поддерживают. Представитель ответчика Соколов А.Н. иск признал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения ответчиком права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. В жилом доме, принадлежащем заявителям, зарегистрирован Кириченко Л.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию (л.д.18,), свидетельством о праве на наследство по закону ( л.д.19), определением народного суда Влуйского района от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.20), домовой книгой ( л.д.7-9), техническим паспортом ( л.д. 10-17). Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал и не проживает. Его личных вещей в доме не имеется. Жилым помещением не пользуется, его не содержит. Проживал по неизвестному истцам, адресу. С 2004 г в <адрес> его никто не видел. Его местонахождение в настоящее время не известно. Соглашение между истцами и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, после выезда из жилого дома, не заключалось. Данные обстоятельства подтверждаются: справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем уличкома ( л.д.21), объяснениями истицы и показаниями свидетелей Бугримовой Н.А., Шевченко Н.С. У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела и сторонами в судебном заседании не оспаривались. Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что выехав на иное постоянное место жительства, он добровольно отказался от своих прав и обязанностей, что является основанием, для признания его прекратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поскольку прекращение права пользования жилым помещением, влечёт и утрату данного права, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что Кириченко Л.А. не имеет законных оснований, права пользования жилым домом истцов, что является основанием удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Фединой Галины Михайлвны, Рохмановой Раисы Тихоновны, Ткаченко Лидии Тимофеевны к Кириченко Леониду Афанасьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, признать обоснованным. Прекратить право Кириченко Леонида Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2011 г. Судья (подпись) Копия верна: Судья Кириллова О.А.