Дело № 2-787/2011. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пигалова Ю.П., при секретаре Тимофеевой А.В., с участием истицы Поминовой М.Н., в отсутствие ответчиков Распоповой. Л.М., Поминова А.М., представителя ответчика ЗАО «Оскольские просторы», представителя третьего лица- Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поминовой Марии Николаевны к Распоповой Людмиле Михайловне, Поминову Александру Михайловичу, ЗАО «Оскольские просторы» о признании права собственности по праву наследования, установил: После смерти ФИО1 открылось наследство на принадлежащий ему после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 земельный пай, расположенный в границах земель бывшего АОЗТ «Заря» в <адрес> Наследником на данное имущество является его супруга - Поминова М.Н. В связи с отсутствием у наследодателя ФИО1 правоустанавливающего документа, истица лишена возможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке. Дело инициировано иском Поминовой М.Н., которая просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельную долю (пай) находящийся в границах плана земель бывшего АОЗТ «Заря» (оставшуюся часть), расположенную в <адрес> общей площадью 4,58 га, в том числе пашни 3,45 га, кадастровый номер 31:26:0:42. В судебном заседании Поминова М.Н. поддержала заявленные требования. От ответчиков Распоповой Л.М. и Поминова А.М. в суд поступили телеграммы, просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования Поминовой М.Н. признали, на долю в наследстве после смерти отца - ФИО1 не претендуют. Представитель 3-го лица - Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, самостоятельных требований в отношении спорной земельной доли не заявляет. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Поминовой М.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной в границах земель бывшего АОЗТ «Заря» в <адрес>, факт принадлежности которого подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.23-24), постановлением главы администрации <адрес> о выдаче свидетельств на право собственности на землю (л.д.25), архивной выпиской администрации муниципального района <адрес> (л.д.26), постановлением главы администрации муниципального района <адрес> (л.д.28) Согласно кадастрового паспорта земельного участка (л.д.29) площадь земельного участка, расположенного в границах плана земель бывшего АОЗТ «Заря» (оставшаяся часть» составляет 4,58 га. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО6 являлся ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.9). Других наследников, в том числе и на обязательную долю нет. Супруг наследодателя – ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно справки администрации Казинского сельского поселения муниципального района <адрес> ФИО6 до дня смерти проживала в <адрес>, ее похороны производил сын ФИО1 (л.д.10). Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, несмотря на это, он вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9. Руководствуясь ч.2 ст.1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Наследниками после смерти ФИО1 согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ являются жена Поминова М.Н. и дети Распопова Л.М. и Поминов А.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.6). Других наследников, в том числе и на обязательную долю нет. Ответчики Распопова Л.М. и Поминов А.М. отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца, что подтверждается заявлением свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.6), сведениями указанными в телеграммах. Согласно выписки из реестра ОАО «Оскольские просторы» (л.д.15) и справки ОАО «Оскольские просторы» (л.д.14) ФИО6 являлась акционером АОЗТ «Заря», размер ее доли составлял 4,58 га, в том числе пашни 3,45 га (л.д.15), находится в пользовании ОАО «Оскольские просторы» и не была внесена в уставной (складочный капитал хозяйства). При обращении заявителя в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей было отказано в связи с тем, что пропущен, предусмотренный ч.1 ст. 1154 ГК РФ срок вступления в наследство и по причине отсутствия у наследодателя ФИО1 правоустанавливающего документа на спорное имущество. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца Поминовой М.Н. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиками. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Поминовой Марии Николаевны к Распоповой Людмиле Михайловне, Поминову Александру Михайловичу, ЗАО «Оскольские просторы» о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным. Признать за Поминовой Марией Николаевной право собственности по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельную долю (пай) находящуюся в границах плана земель бывшего АОЗТ «Заря» (оставшаяся часть), расположенную в <адрес> общей площадью 4,58 га, в том числе пашни 3,45 га, кадастровый номер 31:26:0:42. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов