Кузнецова Н.Н. к Мочаловой Л.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок



Дело № 2-844/2011.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием истицы Кузнецовой Н.Н.,

в отсутствие ответчика Мочаловой Л.Н., представителя 3-го лица - администрации муниципального района «<адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Нины Николаевны к Мочаловой Любови Николаевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

После смерти ФИО5 открылось наследство на принадлежащий ей после умершего мужа ФИО4 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследником на данное имущество является ее дочь - Кузнецова Н.Н..

В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающего документа, истец лишен возможности оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке.

Дело инициировано иском Кузнецовой Н.Н., которая просит признать за ней право собственности на жилой дом (лит.А), с пристройкой (лит.а), с пристройкой (лит.а1), общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями : сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), сарай (лит.Г2), калитка (лит.I), ворота (лит.II), кадастровый номер 31:26:0303006:24:008416-00/001:0001/А и земельный участок площадью 3700 кв.м., кадастровый номер 31:26:0303006:24, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Кузнецова Н.Н. поддержала заявленные требования.

Ответчик Мочалова Л.Н. представила суду заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Кузнецовой Н.Н. признала.

Представитель 3-го лица - администрации муниципального района <адрес> представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований заявителя.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Кузнецовой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, факт принадлежности которых подтверждается свидетельством о праве собственности на землю (л.д.19), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.20), выпиской из по хозяйственной книги (л.д.24).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлась его жена ФИО5, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.18).

Согласно справки администрации Тимоновского сельского поселения муниципального района <адрес> ФИО4 до дня смерти проживал в <адрес>, совместно с ним проживала жена ФИО5 (л.д.39).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, несмотря на это, она вступила в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев. С момента смерти наследодателя, проживала в жилом доме, пользовалась предметами домашнего обихода, и пользовалась земельным участком, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7.

Руководствуясь ч.2 ст.1153 ГК РФ суд приходит к выводу, что ФИО5 фактически приняла наследство после смерти мужа ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Наследниками после смерти ФИО5 согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети Кузнецова Н.Н. и Мочалова Л.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.15,17), свидетельствами о заключении брака (л.д.16,17). Других наследников, в том числе и на обязательную долю нет.

Ответчица Мочалова Л.Н. отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца, что подтверждается заявлением нотариусу (л.д.26).

Кузнецова Н.Н. в предусмотренный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, что подтверждается свидетельством (л.д.12).

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истца Кузнецовой Н.Н. так, как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые суд признает относимыми и допустимыми, не оспариваются ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кузнецовой Нины Николаевны к Мочаловой Любови Николаевне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, признать обоснованным.

Признать за Кузнецовой Ниной Николаевной право собственности на жилой дом (лит.А), с пристройкой (лит.а), с пристройкой (лит.а1), общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай (лит.Г), сарай (лит.Г1), сарай (лит.Г2), калитка (лит.I), ворота (лит.II), кадастровый номер 31:26:0303006:24:008416-00/001:0001/А и земельный участок площадью 3700 кв.м., кадастровый номер 31:26:0303006:24, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов