Дело № 2-876/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Петровой Г.В., с участием истца Мирошниченко А.И., представителя ответчика - администрации Казинского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Посоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Александра Ивановича к администрации Казинского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок УСТАНОВИЛ: После смерти Мирошниченко К.Т. открылось наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> Наследников первой очереди нет. Мирошниченко А.И. является наследником второй очереди. В связи с отсутствием свидетельства о рождении отца заявителя, он не может оформить наследственные права во внесудебном порядке. Дело инициировано иском Мирошниченко А.И., который с учетом уточненных требований просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 20,5 кв.м., пристройкой (литера а ), с хозяйственными строениями и сооружениями : погребом - литера Г, сараем - литера Г1, с кадастровым номером 31:26:08 04 011:0004:006823-00/002:0001/А и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером 31:26:0804011:4, расположенные по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Мирошниченко А.И. поддержал уточненные требования. Представитель ответчика - администрации Казинского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Посохова Л.В иск признала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Мирошниченко А.И. обоснованными. Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников, родственные отношения с наследодателем, право наследования и фактическое принятие наследства. ФИО9. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.4). Принадлежность жилого дома наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги № ( л.д.11). Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляет 47,2 кв.м., в том числе жилая, 20,5 кв.м. Факт принадлежности земельного участка ФИО10 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12), постановлением Главы Казинской сельской администрации Валуйского района № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к указанному постановлению ( л.д.13, 14-15), из которых следует, что площадь, выделенного наследодателю, земельного участка составляет 0,37 га. Фактическая площадь земельного участка, которым владел и пользовался ФИО12 и на который претендует истец, составляет 3500 кв.м., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.16), объяснениями истца. Представитель ответчика Посохова Л.В. указанные обстоятельства не оспаривает. Из справки, выданной администрацией Казинского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» следует, что жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве личной собственности ФИО13 присвоен почтовый адрес: <адрес> ( л.д.18). Из представленных доказательств суд приходит к выводу, что объектом наследования, является жилой дом общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 20,5 кв.м. и земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из свидетельства о рождении истца следует, что его отцом является ФИО14 (л.д.7), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). В связи с утратой свидетельств о рождении и отсутствием записи актов о рождении ФИО15 во внесудебном порядке истец лишена возможности подтвердить родственные отношения с наследодателем (л.д.10). То обстоятельство, что ФИО16 и ФИО17 приходятся родными братьями подтверждается совпадением фамилии и отчества в свидетельствах о смерти ФИО18. и ФИО19 (л.д.4,6), показаниями свидетелей, а так же решением мирового суда судебного участка № Валуйского района и города Валуйки от ДД.ММ.ГГГГ, которым за заявителем было признано право собственности по праву наследования после смерти ФИО20 на действующий денежный вклад, компенсацию на ритуальные услуги. Суд приходит к выводу, что ФИО21 и ФИО22 приходятся родными братьями, поскольку ФИО23 является родным отцом заявителя, то Мирошниченко А.И.. является племянником ФИО24 Супруга наследодателя - ФИО25 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9,5) Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ, Мирошниченко А.И. является единственным наследником к имуществу ФИО26 Несмотря на то, что в установленный законом срок Мирошниченко А.И. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически вступил в управление наследственным имуществом до истечения 6 месяцев с момента смерти наследодателя, распорядился вещами умершего, принимал участие в его похоронах, что подтверждается справкой администрации Казинского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» ( л.д.17) и решением мирового судьи судебного участка № № Валуйского района и г. Валуйки от ДД.ММ.ГГГГ Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мирошниченко Александра Ивановича к администрации Казинского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок, признать обоснованным. Признать за Мирошниченко Александром Ивановичем право собственности по праву наследования после смерти ФИО27, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом ( лит.А) общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой площадью 20,5 кв.м, пристройку ( литера а), с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями : погребом ( лит.Г), сараем ( лит.Г1) с кадастровым номером 31:26:08 04 011:0004:006823-00/002:0001/А и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером 31:26:0804011:4, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2011г. Судья (подпись) Копия верна: Судья Кириллова О.А.