Дело № 2- 928/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 05» октября 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пигалова Ю.П.,

при секретаре Безлепкиной С.С.,

с участием заявителя Филатова А.А., представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Белгородской области по доверенности Гридневой Н.А., заинтересованного лица – начальника медицинской части ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Бондаренко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области дело по заявлению Филатова Александра Александровича об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Филатов А.А. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области.

Дело инициировано заявлением Филатова А.А., который просит признать действия начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области ФИО4 незаконными, ссылаясь на то, что в период нахождения в ИК-7 состояние его здоровья значительно ухудшилось.

В судебном заседании Филатов А.А. поддержал своё заявление.

Представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Гриднева Н.А. возражает против удовлетворения требований Филатова А.А.

Заместитель начальника по лечебно - профилактической работе, начальник медицинской части, врач ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области Бондаренко Д.А. возражает против удовлетворения требований заявителя, суду пояснил, что требования заявлены необоснованно, так как заболевание Филатова А.А., указанное в заключение диагностического центра <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, является последствием перенесенного им в 2007 году <данные изъяты> В удовлетворении заявленных требований просит отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить действия должностных лиц как в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, так и непосредственно в суд.

Судом установлено, что Филатов А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Белгородской области с ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением обратился в суд в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно заключения диагностического центра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным МРА определяется <данные изъяты>

Записью врача-<данные изъяты> в медицинской книжке Филатова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается что, последний обращался с жалобами на <данные изъяты> Согласно записи врача, страдает данным заболеванием Филатов А.А. с 2007 года, после <данные изъяты>

На основании изложенного суд делает вывод, что развившееся заболевание конечностей у Филатова А.А. является последствием ранее перенесенного заболевания еще в 2007 году, а в ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области он отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому нарушений в действиях начальника ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по Белгородской области ФИО4 судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Филатова Александра Александровича об оспаривании действий должностного лица, признать необоснованным и в его удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Валуйского районного суда Ю.П.Пигалов