Дело № 2-943/2011

«20» октября 2011 года                          город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Безлепкиной С.С.,

с участием: истца Кириллова Н.Т., ответчика Безгодкова С.В.,

в отсутствие ответчицы Курепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кириллова Никиты Трифоновича к Курепиной Елене Васильевне и Безгодкову Сергею Викторовичу о компенсации морального вреда,

установил:

«2» июня 2006 года врачом <данные изъяты> кабинета Безгодковым С.В. была выдана справка в том, что Кириллов Никита Трифонович находился на лечении ДД.ММ.ГГГГ.

Дело инициировано иском Кириллова Н.Т., который просил взыскать с Безгодкова С.В. и Курепиной Е.В. компенсацию морального вреда в размере по 50000 руб. с каждого.

В судебном заседании истец требования поддержал, сославшись на виновность ответчиков в выдаче вышеуказанной справки, которую его бывшая супруга везде и всем показывает, расклеивает в подъезде, по городу.

Ответчики иск не признали.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не обоснованными.

Согласно медицинской карте Валуйского <данные изъяты> диспансера амбулаторного больного Кириллова Никиты Трифоновича, ДД.ММ.ГГГГ на запрос Валуйского райкома профсоюза работников АПК «2» июня 2006 года был дан ответ. Данный факт подтверждается пояснениями ответчика Безгодкова С.В., копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от «2» декабря 2008 года, из которого следует, что справку о том, что Кириллов Н.Т. состоит на учете у <данные изъяты> выдавалась официально на основании запроса райкома профсоюза работников агропромышленного комплекса.

«13» октября 2008 года Кириллов Н.Т. с диспансерного учета в <данные изъяты> отделении Валуйской ЦРБ снят, что подтверждает ответ от «3» марта 2011 года зав. <данные изъяты> отделением Курепиной Е.В. (л.д. 14). Ответом главного врача МУЗ «Валуйская ЦРБ» Маслова Г.П. от «5» июля 2011 года разъяснен Кириллову Н.Т. порядок и основания постановки на диспансерный учет и снятие с него (л.д. 15). По жалобе Кириллова Н.Т. на заключение врача о наличии <данные изъяты> заболевания «4» апреля 2007 года вынесено решение Валуйского районного суда Белгородской области, вступившее в законную силу, которым в удовлетворении требований было отказано.

Кириллов Н.Т. просил взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, указывая на то, что в результате выдаче справки ему причинен моральный вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причинение истцу морального вреда не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Из справок МУЗ «Валуйская ЦРБ»: от «17» октября 2006 года (л.д. 4), «29» ноября 2006 года, «29» декабря 2007 года, от «16» февраля 2007 года (л.д. 5), от «10» ноября 2008 года (л.д. 6), «12» апреля 2008 года и «7» июля 2008 года, «11» января 2008 года (л.д. 7), от «7» февраля 2011 года (л.д. 8) и «20» января 2011 года (л.д. 9) следует, что Кириллов Н.Т. находился на лечении в <данные изъяты>.

Из справки МУЗ «Валуйская ЦРБ» от «7» февраля 2011 года (л.д. 8), справки Белгородской областной больницы от «22» октября 1998 года и врачебного заключения № 8372 от «16» марта 1999 года следует, что лечение истца у врача <данные изъяты> связаны с последствиями ранее полученной <данные изъяты>.

Факт причинения Кириллову Н.Т. морального вреда действиями Безгодкова С.В. и Курепиной Е.В. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Мотивировать размер компенсации морального вреда истец не смог.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования не нашли своего обоснования представленными доказательствами, не усматривается виновность поведения ответчиков, а также причинно следственная связи между их действиями и лечением истца в медицинском учреждении.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кириллова Никиты Трифоновича к Курепиной Елене Васильевне и Безгодкову Сергею Викторовичу о компенсации морального вреда признать не обоснованными и в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения.

      Судья: (подпись)

Мотивированный текст решения изготовлен «25» октября 2011 года.

Копия верна: Судья

Валуйского районного суда                                 Т.В. Пенчукова.