Синельников А.Ф. к Дочия Л.Я. о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-890/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2011 г. г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Петровой Г.В.,

с участием представителя ответчика Дочия Л.Я., назначенного по определению суда адвоката Кирпилева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова Алексея Фомича к Дочия Ларисе Ясоновне о прекращении их права пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учёта.

установил:

Синельникову А.Ф. на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована Дочия Л.Я.

Собственником другой ? доли указанного дома является Околота Л.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Дело инициировано иском Синельникова А.Ф., который с учётом уточнённых требований просит прекратить право ответчика пользования жилым помещением, расположенным по выше указанному адресу и снять ее с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Кирпилев А.А. иск признал.

Третье лицо Околота Л.Н. предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для прекращения права ответчика, пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учёта.

В жилом помещении, принадлежащем истцу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Дочия Л Я., что подтверждается выпиской из решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), техническим паспортом домовладения ( л.д.8–15), домовой книгой, справкой, выданной председателем уличного комитета по <адрес> ( л.д.7).

Ответчица в спорном жилом помещении не проживает с 1994 г., ее личных вещей в доме не имеется, жилым помещением не пользуется, его не содержит. Добровольно выехала на другое постоянное место жительства. Ее местонахождение заявителю не известно.

Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением после выезда из жилого дома не заключалось.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10 У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания согласуются с материалами дела.

Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что выехав на иное постоянное место жительства, она добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, что является основанием, для признания ее прекратившей право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку прекращение права пользования жилым помещением, влечёт и утрату данного права, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что Дочия Л.Я. не имеет законных оснований, дальнейшего сохранения за ней права пользования жилым помещением, принадлежащим Синельникову А.Ф., что является основанием удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Синельникова Алексея Фомича к Дочия Ларисе Ясоновне о прекращении их права пользования жилым помещением и снятия их с регистрационного учёта, признать обоснованным.

Прекратить право Дочия Ларисы Ясоновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись)

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2011 г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.