Дело № 2-931/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

12 октября 2011 г. г. Валуйки

Валуйский райсуд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.А.

при секретаре Петровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Штода Александра Анатольевича к Кузнецову Вадиму Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску Кузнецова Вадима Викторовича к Штода Александру Анатольевичу о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Штода А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кузнецову В.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении. Кузнецов В.В. предъявил встречный иск к Штода Александру Анатольевичу о признании права собственности на ? долю домовладения и земельного участка.

Гражданское дело первоначально было назначено к разбирательству в судебном заседании на 10 час. 00 мин. «ДД.ММ.ГГГГ г. истец по основному иску и ответчик по встречному иску Штода А.А. и ответчик по основному иску и истец по встречному иску Кузнецов В.В. в судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Разбирательство дела было отложено на 17 час.00 мин. «ДД.ММ.ГГГГ г. Однако надлежаще извещенные о времени, месте рассмотрения дела, Штода А.А. и Кузнецов В.В. вторично не явились в судебное заседание, причину не явки суду не сообщили, просьбы рассмотреть дело в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Неявка сторон по делу Штода А.А. и Кузнецова В.В. в судебное заседание по вторичному вызову и не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, является основанием оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Штода Александра Анатольевича к Кузнецову Вадиму Викторовичу о прекращении права пользования жилым помещением и выселении и встречный иск Кузнецова Вадима Викторовича к Штода Александру Анатольевичу о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Штода Александру Анатольевичу и Кузнецову Вадиму Викторовичу, что они имеют право обратиться в Валуйский райсуд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья О.А. Кириллова