Дело № 2-965/2011 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «7» ноября 2011 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенчуковой Т.В., секретаря Логиновой И.А., с участием: истицы Крымчак Н.И. и её представителя – Николаева С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крымчак Нины Ивановны к Плехановой Валентине Дмитриевне о взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, и процентов за использование чужими денежными средствами, установил: В апреле 1997 года между Крымчак Н.И. и Плехановой В.Д. возникла договоренность о купле - продажи домовладения, принадлежащего Плехановой В.Д., за <данные изъяты> Дело инициировано иском Крымчак Н.И., сославшейся на то, что с её стороны обязательства исполнены в полном объеме, ответчицей до настоящего времени обязательства не исполнены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд; просит взыскать в её пользу с Плехановой В.Д. сумму <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- сумма, уплаченная за домовладение, <данные изъяты> – проценты за использование чужими денежными средствами, а так же уплаченная ею государственная пошлина в сумме <данные изъяты> В судебном заседании Крымчак Н.И. и её представитель иск поддержали. Плеханова В.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Передача денег Крымчак Н.И. Плехановой В.Д. подтверждается: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 5); объяснениями ответчика в ходе разбирательства ОВД по г. Валуйки по факту обращения Крымчак Н.И. (л.д. 6-7), в которых данный факт ответчица не отрицает; распиской Плехановой В.Д. (л.д.8), решением суда (л.д. 9-10); пояснениями истицы. До настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Плехановой В.Д. не возвращена. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих требования истицы, ответчицей не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Применив ставку рефинансирования 8,25 % годовых, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за использование чужими денежными средствами с момента обращения с иском в суд, т.е. с «30» сентября 2011 года в размере <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования составляющей за период 38 дней, так как ранее Крымчак Н.И. не обращалась к Плехановой В.Д. с просьбой добровольного возвращения ей денежных средств. В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - в размере <данные изъяты>, исходя из уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 56 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Крымчак Нины Ивановны к Плехановой Валентине Дмитриевне о взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке, и процентов за использование чужими денежными средствами признать обоснованным и удовлетворить частично. Взыскать Плехановой Валентины Дмитриевны в пользу Крымчак Нины Ивановны деньги в сумме <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> судебные расходы в виду уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.