Дело № 2-1073/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 г. г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой О.А., при секретаре Безлепкиной С.С. с участием истца Евсюкова А.И., ответчицы Евсюковой В.Т., представителя третьего лица - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюкова Александра Ивановича, Рыжковой Светланы Ивановны к Евсюковой Вере Тихоновне о признании права собственности по праву наследования на земельную долю, установил: После смерти Евсюкова И.Ф. открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю в размере 5,30 га в том числе пашни 4,19 га в границах плана земель бывшего АОЗТ «<адрес>», <адрес>. Истцы, являясь наследником по закону, лишены возможности оформления наследственных прав по причине расхождения в указании отчества наследодателя в правоустанавливающих документах на наследуемое недвижимое имущество. Дело инициировано иском Евсюкова А.И. и Рыжковой С.И., которые просят признать право собственности по праву наследования по закону после смерти отца Евсюкова И.Ф. по 1/2 доле за каждым на земельную долю в размере 5,30 га в том числе пашни 4,19 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в границах плана земель бывшего АОЗТ «<адрес> общей площадью 13931229 кв.м. (остающаяся часть) с кадастровым номером 31:26:0000000:293, расположенную по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Евсюков А.И. поддержал заявленные требования. Истица Рыжкова С.И. предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Ответчица Евсюкова В.Т. иск признала. Представитель третьего лица - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Михарева С.А. не возражает против удовлетворения исковых требований Евсюкова А.И. и Рыжковой С.И. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заявителями представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования. Евсюков И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). Факт принадлежности наследодателю земельной доли в размере 5,30 га, являющейся предметом спора, подтверждается постановлением Главы администрации Валуйского района и города Валуйки Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства на право собственности на землю членам АО «<адрес>», которым постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю членам акционерного общества <адрес> согласно приложению (л.д.13), архивной выпиской из списка членов акционерного общества закрытого типа «<адрес>» Валуйского района на выдачу свидетельств на право собственности на землю ( Приложение к Постановлению Главы администрации Валуйского района и города Валуйки № от ДД.ММ.ГГГГ), из которой следует, что Евсюков Иван Федотьевич ДД.ММ.ГГГГ рождения, житель <адрес> значится за № в списке собственника земельного пая (доли) площадью 5,30 га в том числе пашни 4,19 га. В выше указанном списке ошибочно указано отчество наследодателя «Федотьевич», вместо правильного «Федотович» ( л.д.11). В связи с этим и в свидетельстве на право собственности на землю, выданном наследодателю, его отчество ошибочно указано «Федотьевич» (л.д.14-17). Данное обстоятельство подтверждается постановлением администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в приложение (список членов акционерного общества «<адрес>» Валуйского района на выдачу свидетельств на право собственности на землю) к постановлению главы города Валуйки и Валуйского района от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлено по строке № в графе № вместо «Федотьевич» читать «Федотович», в графе № вместо № читать № № ( л.д.12). Внесение изменений в выше указанное приложение к постановлению после смерти наследодателя лишает истцов возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права. Из представленных доказательств суд приходит к выводу, что земельная доля в размере 5,30 га в том числе пашни 4,19 га предоставлялась в собственность наследодателю Евсюкову Ивану Федотовичу, следовательно, указанное имущество является наследственной массой после его смерти. АОЗТ «<адрес> ликвидировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц АОЗТ «<адрес> Согласно показаниям представителя 3-го лица Михаревой С.А. собственник земельной доли Евсюков И.Ф. отсутствует в списках собственников невостребованных земельных долей опубликованных в средствах массовой информации. Данное обстоятельство не оспаривалось сторонами и подтверждает, что спорная земельная доля не относится к невостребованным земельным долям и в соответствии со ст. 1181 ГКРФ входит в состав наследственной массы, после смети наследодателя. Кадастровой выпиской подтверждается, что земли бывшего АОЗТ «<адрес> поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и им присвоен кадастровый номер 31:26:0000000:293. Общая площадь земли сельскохозяйственного назначения в границах плана земель бывшего АОЗТ «<адрес> ( остающаяся часть) составляет 13931229 кв.м. (л.д.10). В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками по закону после смерти Евсюкова И.Ф. в соответствии с ч. 1, ст. 1142 ГК РФ являются истцы Евсюков А.И., Рыжкова С.И., ответчица Евсюкова В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д.19, 21), свидетельствами о заключении брака ( л.д.20,22). Евсюкова В.Т. от своей доли в наследстве отказалась в пользу истцов, что подтверждается ее объяснениями, данными в судебном заседании и сообщением нотариуса Валуйского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого также следует, что истцы приняли наследство в установленный законом срок. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о законности требований истцов Евсюкова А.И. и Рыжковой С.И., так как они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, отражены в представленных доказательствах, которые не оспариваются ответчиками и их суд признает относимыми и допустимыми. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Евсюкова Александра Ивановича и Рыжковой Светланы Ивановны к Евсюковой Вере Тихоновне о признании права собственности по праву наследования на земельную долю, признать обоснованным. Признать за Евсюковым Александром Ивановичем право собственности по праву наследования после смерти Евсюкова Ивана Федотовича ( в свидетельстве о праве собственности и списках значится как «Евсюков Иван Федотьевич» , умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельной доли в размере 5,30 га в том числе пашни 4,19 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в границах плана земель бывшего АОЗТ «<адрес> общей площадью 13931229 кв.м. (остающаяся часть) с кадастровым номером 31:26:0000000:293, расположенную <адрес>. Признать за Рыжковой Светланой Ивановной право собственности по праву наследования после смерти Евсюкова Ивана Федотовича ( в свидетельстве о праве собственности и списках значится как «Евсюков Иван Федотьевич» , умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельной доли в размере 5,30 га в том числе пашни 4,19 га в праве общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения в границах плана земель бывшего АОЗТ <адрес> общей площадью 13931229 кв.м. (остающаяся часть) с кадастровым номером 31:26:0000000:293, расположенную <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Валуйский районный суд. Судья: (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2011 г. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Кириллова О.А.