Дело № 2-951/11 Именем Российской Федерации «21» ноября 2011 года город Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пенчуковой Т.В. секретаря Логиновой И.А., с участием представителя истца Щеголева А.Н. – Ласунова А.С., ответчика Иванова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеголева Александра Николаевича к ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области), Иванову Павлу Владимировичу о возмещении материального ущерба, установил: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Щеголева А.Н. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Иванова П.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Иванова П.В. Дело инициировано иском Щеголева А.Н., который просил: взыскать с ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области) деньги в сумме <данные изъяты> руб. ущерба и <данные изъяты>. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины; взыскать с Иванова П.В. в его пользу деньги в сумме <данные изъяты> руб. ущерба и <данные изъяты>. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины; взыскать с ответчиков деньги в сумме <данные изъяты> руб. за оплату юридической помощи. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области) уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Ответчик Иванов П.В. иск признал. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает иск обоснованным. Собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, является Щеголев А.Н., что установлено материалом проверки по факту ДТП с указанием сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Иванова П.В., что установлено постановлением о наложении административного штрафа от «9» февраля 2010 года, вступившим в законную силу, не отрицается ответчиком Ивановым П.В. Гражданская ответственность Иванова П.В. на момент ДТП была застрахована, в связи с чем истцу ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что видно из ответа начальника РЦУУ фиала ООО «Росгосстрах» от «5» марта 2010 (л.д. 13) и сберегательной книжки (л.д. 12). В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от «25»апреля2002года N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей ООО «Росгосстрах» (филиалом в Белгородской области) выплатило страховую сумму Щеголеву А.Н. в возмещение вреда его имуществу меньше установленного размера, так как по результатам восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> затраты составили в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается актом (л.д. 8) и ремонт-калькуляцией (л.д. 9-11). Представленную истцом оценку ремонтных работ (ремонт-калькуляцию) № 389 от «4» марта 2010 года суд признает относимым и допустимым доказательством, не оспоренным ответчиками. Размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в соответствии с подпунктом «б» п. 2.1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Исходя их установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, из расчета величины ущерба <данные изъяты> руб. и выплаченной истцу суммы <данные изъяты>., суд приходит к выводу, что в пользу истца с ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области) подлежит взысканию затраты на восстановительный ремонт в сумме <данные изъяты> (расчет <данные изъяты>), с Иванова П.В. в пользу Щеголева А.Н. подлежит взысканию ущерб, превышающий страховую сумму в размере <данные изъяты> руб. (расчет <данные изъяты>). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы в виде оплаты, при подаче иска, государственной пошлины исходя из требований заявленных к каждому из ответчиков в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые подтверждаются квитанциями (л.д. 3, 5) и подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области) – <данные изъяты> и с Иванова П.В. – <данные изъяты> Расходы истца на оплату юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., подтвержденных квитанцией от «19» сентября 2011 года (л.д. 14), согласно ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений В опровержение исковых требований ответчиками возражений и доказательств не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Щеголевым А.Н. требований в полном объёме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Щеголева Александра Николаевича к ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области), Иванову Павлу Владимировичу о возмещении материального ущерба признать обоснованным. Взыскать с ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области) в пользу Щеголева Александра Николаевича деньги в сумме <данные изъяты> руб. ущерба и <данные изъяты> судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Взыскать с Иванова Павла Владимировича в пользу Щеголева Александра Николаевича деньги в сумме <данные изъяты> руб. ущерба и <данные изъяты> судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины. Взыскать с ООО «Росгосстрах» (филиал в Белгородской области) и Иванова Павла Владимировича солидарно в пользу Щеголева Александра Николаевича деньги в сумме <данные изъяты> руб. за оплату юридической помощи. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: (подпись) Мотивированный текст решения изготовлен «25» ноября 2011 года. Копия верна: Судья Валуйского районного суда Т.В. Пенчукова.