Дело № 2-1096/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 декабря 2011 г. г. Валуйки

Валуйский райсуд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Кирилловой О.А.,

при секретаре Безлепкиной С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертковой Елены Васильевны к Грищенко Галине Федоровне о взыскании денежных средств и по встречному иску Грищенко Галины Федоровны к Чертковой Елене Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Черткова Е.В. обратилась в суд с иском к Грищенко Г.Ф., в котором просит взыскать в ее пользу с ответчицы денежные средства в размере 233860 руб. в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица Грищенко Г.Ф. предъявила встречные исковые требования к Чертковой Е.В. и просит взыскать в ее пользу денежные средства в размере 105000 руб. на основании вышеуказанного соглашения.

Гражданское дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ года. Истица по основному иску ( ответчица по встречному иску) Черткова Е.В. и ответчица по основному иску ( истица по встречному иску) Грищенко Г.Ф., а так же ее представитель адвокат Дронова О.В. судебное заседание не явились, о времени, месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены, сведений о причинах не явки суду не сообщили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истица по основному иску (ответчица по встречному иску) Черткова Е.В. и ответчица по основному иску ( истица по встречному иску) Грищенко Г.Ф., а также ее представитель адвокат Дронова О.В. вторично не явились в судебное заседание, причину не явки суду не сообщили, просьбы рассмотреть дело в их отсутствие не поступило.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Неявка истицы по основному иску ( ответчицы по встречному иску) Чертковой Е.В. и истицы по встречному иску (ответчицы по основному иску) Грищенко Г.Ф.,а так же ее представителя адвоката Дроновой О.В. в судебное заседание по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, является основанием оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Чертковой Елены Васильевны к Грищенко Галине Федоровне о взыскании денежных средств и по встречному иску Грищенко Галины Федоровны к Чертковой Елене Васильевне о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чертковой Елене Васильевне, Грищенко Галине Федоровне, ее представителю адвокату Дроновой Ольге Вадимовне, что они имеют право обратиться в Валуйский райсуд с заявлением об отмене настоящего определения об оставлении их заявлений без рассмотрения, если предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья : (подпись)

Копия верна:

Судья Кириллова О.А.