Дело № 2-1000/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2011 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пенчуковой Т.В.,

секретаря Логиновой И.А.,

с участием истцов Юркова В.С. и Бусел Л.И., представителя истицы по ордеру - адвоката Магомедова Р.М., представителя ответчика – Отделения № 1 МО УФМС России по Белгородской области – Вишня А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркова Виктора Савельевича и Бусел Любовь Ивановны к Бусел Наталье Львовне о прекращении права пользования жилым помещением и Юркова Виктора Савельевича к Бусел Наталье Львовне и Отделению № 1 МО УФМС России по Белгородской области о признании регистрации незаконной,

установил:

Домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Юркову Виктору Савельевичу и Бусел Любовь Ивановне.

В указанном жилом доме зарегистрирована Бусел Наталья Львовна.

Дело инициировано иском Юркова В.С. и Бусел Л.И., которые просили прекратить право пользования Бусел Н.Л. указанным жилым помещением. Юрков В.С., увеличив требования, просил признать регистрацию Бусел Н.Л. незаконной.

В судебном заседании истцы и представитель истицы Магомедов Р.М.требования поддержали.

Ответчица Бусел Н.Л. в возражении просила суд рассмотреть дело в её отсутствие; с требованиями не согласилась.

Представитель отделения № 1 МО УФМС России по Белгородской области Вишня А.А. с требованиями Юркова В.С. не согласилась, указав, что Бусел Н.Л. была зарегистрирована в домовладении на законных основаниях.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Принадлежность Юркову В.С. и Бусел Л.И., домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается договорами дарения (л.д. 5, 17), свидетельствами на право собственности на землю (л.д. 4, 14-16).

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Наличие регистрации у Бусел Н.Л. по указанному адресу подтверждается домовой книгой (л.д. 6-9).

В силу ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Бусел Н.Л. фактически с июня 2010 года не проживает по месту регистрации, вещей принадлежащих ей, в жилом доме нет, бремя содержания помещения не несёт, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 пояснявших, что ответчица состояла в брачных отношениях с сыном истицы, с июня 2010 года уехала в неизвестном направлении, все свои вещи забрала, и до настоящего времени в доме не проживает.

Оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением суд не усматривает; доводом и доказательств, подтверждающих возможность сохранения за Бусел Н.Л. права пользования на срок до декабря 2010 год, не представлено.

Доводы ответчицы о том, что между Юрковым В.С., Бусел Л. И. и Бусел Н.Л. было достигнуто соглашение о сохранении права пользования спорным жилым помещением не нашли подтверждения в судебном заседании. Требования о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетней ФИО3 истцы не заявляли. Доказательств ведения общего хозяйства, наличие общего бюджета с собственниками жилого помещения ответчицей не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, принадлежащем истцамвоали в доме истцов и Аладьина В.В. подтверждается, что ответчтики по месту регистрации не проживают., требования истцов нашли свое обоснование и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 16. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 26.10.2011) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Заявлениями Бусел Н.Л. от «26» мая 2009 года и Бусел Л.И., а также договором дарения и поэтажным планом домовладения подтверждаются основания вселения и регистрации ответчицы в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Из показаний свидетелей и пояснений истца Юркова В.С. следует, что Бусел Н.Л. была зарегистрирована в домовладении с ведома Юркова и без возражений с его стороны.

Учитывая вышеизложенное, требования Юркова В.С. о признании регистрации ответчицы незаконной суд считает необоснованными, поскольку регистрация произведена надлежащим органом в соответствии с установленными правилами на основании заявления ответчицы, с разрешения собственника, что следует из заявления о регистрации по месту жительства.

В связи с утратой ответчицей права пользования жилым помещением, в силу положений п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Бусел Н.Л. подлежит снятию с регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Решил:

Иск Юркова Виктора Савельевича и Бусел Любовь Ивановны к Бусел Наталье Львовне о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным и удовлетворить.

Признать Бусел Наталью Львовну прекратившей право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Иск Юркова Виктора Савельевича к Бусел Наталье Львовне и Отделению № 1 МО УФМС России по Белгородской области о признании регистрации незаконной признать необоснованным.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Валуйский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)

Мотивированный текст изг. 16.12.2011 г.